Calidad de vida de las personas con alteraciones mentales que asisten al “Hospital Día” con estrategia sanológica

Calidad de vida de las personas con alteraciones mentales que asisten al "Hospital Día" con estrategia sanológica
Quality of life of people with mental disorders who attend the "Day Hospital" with a sanology strategy
Lina María Sánchez Piedrahita1, Zoraida María Amable Ambros2, Nicolás Arturo Núñez Gómez3.
1

Médico, Especialista en psiquiatría, Universidad Surcolombiana, Doctorado en Ciencias de la

Salud. 2 Médico Doctor en Ciencias Médicas. escuela Nacional de Salud Pública, Cuba. 3 psicólogo,
Doctor en Ciencias de la Salud. Universidad Surcolombiana, Doctorado en Ciencias de la Salud.
Declaración de conflicto de Interés: Ninguno

Resumen
Introducción
Cuantificar los niveles de calidad de vida en salud alcanzados por las personas con trastorno
mental en etapa sub aguda que participaron en una estrategia de sanología en el "Hospital Día"
mediante el test SF36 permite valorar el impacto de ésta estrategia. La sanología es la adopción
de una nueva herramienta de intervención para el psiquiatra.
Objetivo: Valorar la calidad de vida en salud mediante la participación en una estrategia de
sanología en el "Hospital Día".
Metodología
Estudio cuasi - experimental, con un solo grupo y mediciones antes y después. El grupo de estudio
fueron todas personas que asistieron al programa "Hospital Día" en el año 2019. Se utilizó el test
sf36 para medir calidad de vida en salud y para el análisis estadístico utilizó la prueba de hipótesis.
Se cumplió con los criterios de ética.


Resultados
Se evidencio que participar en una estrategia de sanología en el "Hospital Día" para personas con
trastorno mental aumento significativamente los estados positivos de la salud. El promedio de
"Salud General" después de la estrategia sanológica aumentó de 31, 7 a 65, 8 con un P Valor de
0. 000; es decir se pasó de una valoración de "Salud General" mala y que posiblemente empeora
a buena o excelente. La media de "Limitaciones de Roles debido a problemas emocionales" antes
y después aumento de 13, 0 a 83, 3 con un P Valor de 0. 000; es decir, se varió de nerviosismo y
depresión que reportaban los participantes a sensación de modulación del afecto que la
expresaban en tranquilidad, paz, felicidad y calma.
Conclusiones
La estrategia sanológica evidencia aportes significativos en la auto valoración subjetiva del estado
de salud física y mental por parte de las personas con trastorno mental que asisten al programa
"Hospital Día". El sf36 permitió valorar los logros médicos de la estrategia sanológica, la cual
indica la adopción de una nueva herramienta terapéutica para la psiquiatría.

Palabras claves. Salud mental, psiquiatría, hospital día, Sanología, sf36.

Summary
Introduction
To quantify the levels of healthy life quality attained by individuals with subacute mental
disorders who participated in a sanology strategy in the Day hospital with the SF36 test to
evaluate the impact of this strategy. Sanology refers to the adoption of a new intervention tool
for psychiatrists.
Purpose: To assess healthy life quality by means of participation in a sanology strategy in the Day
hospital.


Methodology
A quasi-experimental study, with one group, with measurements before and after. The study
group consisted of individuals who were all attending the Day hospital program in 2019. The SF36
test was used to measure their healthy life quality and the hypothesis test was used for statistical
analysis. The ethical criteria were fulfilled.
Results
There was evidence that people with mental disorders who participated in a sanology strategy in
the Day hospital significantly increased their positive health status. The average general health
after the sanology strategy increased from 31. 7 to 65. 8, with a P value of 0. 000; which is to say,
it went from a bad and possibly worsening general health rating, to good or excellent. The average
of "role limitations due to emotional problems", before and after, increased from 13. 0 to 83. 3,
with a P value of 0. 000; which is to say, it varied from nervousness and depression to a feeling of
modulation of affect expressed as tranquility, peace, happiness and calm as reported by
participants.
Conclusions
The sanology strategy shows significant contributions in the subjective self-assessment of the
physical and mental health status of people with mental disorders who attend the Day Hospital
program. The SF36 made it possible to evaluate the medical achievements of the sanology
strategy, which indicates the adoption of a new therapeutic tool for psychiatry.

Key Words: Mental health, psychiatry, Day hospital, sanology, SF36.

Introducción
La cuantificación de los niveles de calidad de vida en salud alcanzados en personas con trastorno
mental en etapa sub aguda que participaron en una estrategia de sanología en el "Hospital Día",
mediante el test SF36(1) permite medir la auto percepción del estado de salud en relación a la
"Salud General" y la "Salud Mental" y las sub escalas que las componen.

La Calidad de Vida en salud es un concepto que incluye evaluación subjetiva de los aspectos
positivos y negativos de la vida de las personas en un contexto social y cultural e incluye la
vitalidad, los valores construidos desde la infancia, la espiritualidad, las relaciones intrafamiliares,
los vínculos construidos con los grupos sociales donde se vive y se trabaja. En las personas con
enfermedades crónicas, caso de trastornos mentales, el proceso de sanación y rehabilitación está
directamente asociado con la percepción y vivencia de la calidad de vida reportada por las
personas. (2)
La calidad de vida de vida en salud ha sido objeto de estudio en personas con enfermedades
crónicas como diabetes, cáncer, artritis, enfermedades cardiovasculares, inmunológicas y
trastornos mentales(3). La medición de la calidad de vida permite identificar riesgos asociados a
la enfermedad como elevado índice de masa corporal, inactividad física, uso de sustancias
psicoactivas; así como la prevención de enfermedades, daño físico o mental, invalidez; monitores
del progreso de programas de intervención farmacológico y no farmacológicos; identificación de
sub grupos en la población que reciben mayores o menores beneficios de algún tipo de
tratamiento; señala la necesidad de crear guías de intervención(4) y políticas públicas.
En las personas con enfermedades crónicas se ha identificado que al pasar los años algunas
funciones se alteran, por ejemplo, la función cognitiva en esclerosis múltiple(5), la función motora
en enfermedad pulmonar obstructiva crónica(6); la función cognitiva y emocional con la
depresión(7) y el estrés(8)(1), el estrés en trastorno somatomorfo (9), el suicidio en enfermedad
de párkinson(10), fatiga y el cansancio en fibromialgia(11), conductas de autocuidado para
personas con diabetes mellitus(12).
Se ha encontrado que intervenciones de programas multidisciplinares y grupos de apoyo por lo
menos seis meses modifican hacía aspectos positivos de la percepción de calidad de vida en
personas con enfermedad de Parkinson(13), disminuye uso de medicamentos, mejora el ánimo
en personas con distonia focal, artritis reumatoide y esclerosis múltiple (14); tratamientos
combinados de terapia cognitiva conductual e intervención terapéutica coadyuvan a la
adherencia al tratamiento de personas con alteraciones mentales (12), así mismo el tratamiento
multidisciplinar en depresión tiene resultados homólogos comparado con tratamiento
farmacológico en adulto mayor en periodos de 3 a 6 meses(15).

La reducción de riesgo de enfermedad cardiovascular en personas con psicosis mediante
programas de promoción psicosocial en salud ha sido comprobado (16), al igual que el ejercicio
físico en personas adultas mayores ayudad a disminuir ansiedad y depresión al modificar factores
de la calidad de vida(17); También la actividad física mejora el pronóstico en personas que han
sido sometidas a trasplantes de células hematopoyéticas (18), En general la calidad de vida en
personas con dolor de espalda crónico y dolores articulares mejora al usa programas holísticos
como el Mindfulness(19).
La estrategia sanológica en el contexto del hospital día, brinda herramientas para que las
personas con alteraciones mentales asuman en forma autónoma y responsable el curso de la vida
en salud, tomen decisiones acerca de su actividad física, tenga relaciones sanas y respetuosas con
sus familias, amigos y sociedad en general, cultiven su espiritualidad y actúen en forma asertiva
para empoderarse de su tratamiento farmacológico y evitar consumo de sustancias nocivas que
empeoren su calidad de vida en salud, integrándose a la sociedad y a su medio ambiente.
Se evidencia la falta de estudios sobre la relación entre calidad de vida en salud y personas con
alteraciones mentales en etapa subaguda que asisten al servicio de "Hospital Día".
Objetivo de investigación: Valorar el cambio en la percepción en la calidad de vida en salud de las
personas con alteraciones mentales que participaron en una estrategia de sanología en el
contexto del "Hospital Día" del hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo.

Materiales y métodos
Participantes del estudio: Diez y ocho personas que en año 2019 asistieron al servicio de "Hospital
Día", en el hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo de la ciudad de Neiva, que en
pleno uso de sus facultades mentales, conciencia y autonomía decidieron participar y firmar el
consentimiento dialogado, sabiendo que se podrían retirar en el momento que lo consideraran
adecuado. Cumpliendo las normas de éticas de beneficencia y no maleficencia de los estudios en
humanos dadas por el acuerdo de Helsinki (20). Los criterios de exclusión fueron:
descompensación psicopatológica, patología orgánica incapacitante o retraso mental moderado
a severo y negativa a participar en el grupo.

Diseño del estudio: Estudio de intervención de tipo cuasi - experimental, con un diseño de un solo
grupo con mediciones antes después. (21)
Estrategia sanológica. La sanología es el estudio de lo sano como un valor humano que se
construye a través de la vida de la persona, es una "cultura de la salud , que se construye en el
propio de cursar que fija la vida misma, desde la cotidianidad y que fomenta en las personas,
familias y comunidades, creencias y comportamientos sanos que les permita alcanzar un nivel
adecuado de bienestar" (22)(23, 24) (25), (26, 27), (28). La esfera mental está incluida en el
concepto de salud visto desde la complejidad donde se afirma que la salud ­ la enfermedad está
en constante movimiento, confluyen y se imbrican en el itinerario de la vida, la Sanología invita
al desarrollo de las potencialidades y capacidades del ser humano en todas sus dimensiones
(física, biológica, psicológica, social, espiritual, cultural, medio ambiental) para fortalecer la salud.
Por otro lado no niega el aporte de la visión positivista y los grandes avances de la ciencia en la
prolongación de los años de vida del ser humano e invita a integrar de forma interdisciplinar los
diversos saberes para potenciar el conocimiento, saberes ancestrales como los populares deben
cobrar importancia. (29)
La estrategia sanológica parte del principio de que las personas desde su mismidad y vitalidad se
comprometen con su salud, asumen comportamientos que lo llevan a enfermar o a conservar su
salud, por esto es indispensable que los profesionales en salud cuenten con la aprobación y la
decisión de las personas de asumir su tratamiento, siendo la salud un proceso colectivo
construido entre dos personas de forma horizontal, donde el sanológo debe contar siempre con
la aprobación y autodeterminación de la persona que quiere mejorar su salud. Situación contraria
a la medicina ejercida hasta ahora donde prima la opinión del médico y el paciente solo tiene que
obedecer y seguir una receta impuesta por una autoridad versada en el tema sin tener en cuenta
la capacidad volitiva de las personas.
Para realizar esta negociación la estrategia sanológica tiene cuatro momentos:
El primero o autorreflexivo : donde las personas partiendo de su propio concepto de salud, su
percepción, sus comportamientos en salud, incluidos, los hábitos higiénicos sanitarios dió su
propia evacuación de su salud realizando el instrumento Fantástico donde da una puntuación a
su salud antes de iniciar el proceso.

El segundo momento involucró el examen clínico-semiológico realizado por el sanólogo: en el cual
se realizó un examen minucioso del estado de salud físico y mental convencional de las personas,
en la mayoría de personas fue necesario se realizar para clínicos para determinar las
características clínicas y condiciones de salud utilizando las herramientas clínicas convencionales
de vanguardia.
El tercer momento fue la Presunción de Salud: que involucró la reflexión sobre el nivel de salud
que percibe la persona y lo establecido por el sanólogo de acuerdo al examen clínico que rompe
con la oposición dicotómica de sano o enfermo, considerando a la salud como el estado natural
del ser humano con diferentes expresiones con o sin presencia de algún trastorno.
Cuarto, construcción de la ruta de salud: proceso de construcción o cambio teniendo en cuenta
el control que la persona ejerce sobre sí mismo y su ambiente. Se buscó mejorar el estado de
salud de las personas, realizando una negociación en donde la persona junto a la familia y amigos
se comprometió y asumió conductas y comportamientos que fortalecieron su salud.
La ruta de salud prioriza las áreas de sanoacción, es decir las áreas que se bajó consensó personasanológo necesitan ser intervenidas o modificadas para alcanzar la salud, las rutas fueron
definidas como individuales y colectivas. Las rutas individuales fueron trabajadas de forma
interdisciplinar por el sanológo, el enfermero , la psicóloga y la terapeuta ocupacional e
involucraron la familia abordando las relaciones familiares, la autopercepción, la adherencia
farmacológica, el consumo de sustancias psicoactivas y las conductas autodestructivas que
necesitaban un cambio hacia la mejoría; las rutas colectivas fueron abordadas en forma de
talleres, psicodramas y actividades lúdicas en donde se fortalecieron hábitos saludables en
alimentación, actividad física y adecuado uso del tiempo libre y actividades de ocio y
esparcimiento.
Al final se realizaron compromisos y acciones para que están modificaciones fueran
comportamientos de vida a largo tiempo, se crearon grupos de ayuda externos en donde
terminado el proceso los participantes puedan acudir para seguir reforzando sus cambios y
puedan expresar sus nuevos sentires, con el ánimo de garantizar la estabilización del cambio hacía
una salud mental.

Flujograma del desarrollo de la investigación.
Gráfico 1 Flujograma de fases de enfoque sanológico

Fuente: Los Autores, 2021.

Instrumentos de medición: La relación entre salud y calidad de vida utiliza habitualmente el test
SF36 para evaluar la respuesta del paciente al tratamiento médico (Medical Outcomes Study 36item)(4). El test sf36 ha sido utilizado población general en Colombia(30). La calificación en las
sub escalas del SF36 son diferenciales según grupo de población evaluado(31). En población
general y pacientes cardíacos han demostrado que el SF-36 es una medida válida del estado de
salud(7), y los valores obtenidos con el SF36 podrían tomarse como valores de referencia para
monitorizar la respuesta al tratamiento médico(32)
análisis estadístico: Para la comparación de medias se utilizó una prueba de hipótesis para una
sola muestra, con mediciones antes después, con H0: - é = 0 ; =0, 05;
estadístico t student por tener n<35; las variables de ansiedad y depresión con distribución
normal en población general y P_Valor=0, 05. (33).

Consideraciones Éticas: Este estudio fue llevado a cabo de acuerdo a las consideraciones éticas
de Helsinki y fue aprobado por el comité de ética Bioética e investigación del Hospital
Universitario Hernando Moncaleano Perdono el 22 de febrero de 2018. (34, 35).

Resultados
Datos demográficos de los participantes: Diez de ellos fueron mujeres, entre 20 a 52 años de
edad, con ingreso económico menor a un salario mínimo, 11 solteros, diez desempleados y con
diagnóstico de trastorno mental entre 5 y diez años.
tabla 1 Comparación Pre test postes SF36, Personas en el hospital Día.
Pre Test

Post Test

Estadística
Contraste

SF36

Desviación Promedi

Desviació

Estándar

o

n Estándar

31. 7

29. 9

65. 8

12. 5

33. 3

Dolor

62. 2

Funcionamiento físico

Promedio

t()

P_Valor

17. 8

-4. 157

0. 000

77. 8

41. 9

-5. 229

0. 000

29. 6

89. 4

14. 6

-3. 496

0. 000

68. 3

35. 8

88. 6

24. 7

-2. 058

0. 023

Salud Mental.

13. 0

33. 9

83. 3

37. 6

-5. 891

0. 000

Funcionamiento social

31. 9

26. 5

89. 4

19. 5

-7. 414

0. 000

Bienestar emocional

35. 3

29. 8

65. 6

18. 5

-3. 665

0. 000

Energía / fatiga

36. 7

26. 9

61. 4

17. 5

-3. 265

0. 001

45. 8

38. 6

79. 2

23. 1

-3. 150

0. 001

Salud General
Limitaciones de roles
debido a la salud física.

Cambios de Salud con
respecto al último año
Fuente: La Autora, 2019.

La prueba de hipótesis demostró que participar en la estrategia de sanología en el "Hospital Día"
aumento significativamente la percepción subjetiva de salud general. La media en la prueba de
salud general después de la intervención aumentó de 31, 7 a 65, 8 con un P Valor de 0. 000; lo que
indica que se pasó al inicio de una percepción de mala salud con posibilidad de empeorar y al final
se valoró como buena o excelente.
La salud general está compuesta por las sub escalas relacionadas con limitaciones de roles debido
a la salud física, dolor y funcionamiento físico. La prueba de hipótesis indicó que entre la medición
de pre test y la de postes todas las sub escalas pasaron de puntajes bajos a superiores, con un
p_valor=0, 000. La diferencia entre las dos medidas en limitaciones de roles debido a la salud física
aumentó en 65, 3/100 punto, lo cual indica que la persona puede ahora realizar todo tipo de
actividad física, incluyendo los vigorosos si mayores limitaciones. En relación al dolor mejoró en
27, 2/100 puntos lo cual se puede entender como ausencia del dolor o pocas limitaciones debida
al mismo. El funcionamiento físico aumento el 20, 3/100 puntos que indican ningún problema con
actividades diarias o laborales.
La prueba de hipótesis demostró que participar en la estrategia de sanología en el "Hospital Día"
aumento significativamente la percepción subjetiva de salud mental. La media en la prueba de
salud mental después de la intervención aumentó de 13, 0 a 83, 3 con un P Valor de 0. 000; lo que
indica que se pasó al inicio de una percepción de sensación de nerviosismo y depresión todo el
tiempo a sensación de paz, felicidad y calma todo el tiempo.
La salud mental está compuesta por las sub escalas relacionadas con Funcionamiento social,
Bienestar emocional y Energía / fatiga. La prueba de hipótesis indicó que entre la medición de
pre test y la de postes todas las sub escalas pasaron de puntajes bajos a superiores, con un
p_valor=0, 000 y 0, 001 para la última escala.
La diferencia entre las dos medidas en funcionamiento social aumentó en 57, 5/100 punto, lo cual
indica que la persona puede ahora realizar actividades sociales normales sin interferencia a
problemas físicos o emocionales. En relación al bienestar emocional mejoró en 30, 3/100 puntos
lo cual se puede entender como ningún problema en actividades diarias o de trabajo a causa de
problemas emocionales. La relación a la energía o fatiga aumento en 24, 7/100 puntos que indican
que la persona está llena de energía y entusiasmo todo el tiempo.

Las personas con trastornos de personalidad indican sentir cambios positivos de Salud en
33, 4/100 puntos con respecto al último año, lo que indica que ellos creen que su salud ha
mejorado significativamente en el último año, tiempo durante el cual participó en la estrategia
sanológica en el servicio de "Hospital Día".

Discusión de Resultados
La calidad de vida en salud es un concepto multidimensional que incluye el bienestar subjetivo,
la capacidad funcional y la realización de actividades sociales que están relacionadas o afectadas
por la presencia de una enfermedad o un tratamiento, en este caso particular, la "estrategia
sanológica"(8).
La calidad de vida en salud de las personas que asisten al servicio de "Hospital Día" fue medida
con el test sf36, que ha sido aplicado a población en Colombia(30); Este test que se compone de
tres elementos: Primero, la salud General que incluye las limitaciones de roles debido a la salud
física, dolor y funcionamiento físico. Segundo, la salud Mental que contiene funcionamiento
social, bienestar emocional y Energía o fatiga, y tercero los cambios de Salud con respecto al
último año.
La valoración de la calidad de vida en salud con el test SF36 encontró que en el grupo de trabajo
se presentaron cambios positivos después de participar activamente en la estrategia sanológica,
teniendo en cuenta que los participantes lograron cambios significativos en sus conductas de
salud, hábitos alimenticios, ejercicio, relaciones familiares, manejo del estrés y por ello se
consideraron sentirse saludables, (36). Resultados similares para diferentes poblaciones y
enfermedades se han encontrado, Arias propone que el enfoque sanológico por su característica
de promoción de la salud coadyuva a la calidad de vida en salud de las poblaciones(37). Pardo y
Núñez encontraron modificaciones positivas en el estilo de vida de las mujeres adultas jóvenes
asociadas a la implementación de una estrategia de sanología. (38)

Los cambios positivos en la calidad de vida en salud para las personas que asisten al servicio de
"Hospital Día" fueron explicados por un programa de un año. Resultados similares se lograron en
un programa de nueve meses, donde se buscó la evaluación de los impactos en la satisfacción del
paciente, la angustia psicológica auto informada y el estado de salud mental en una sala
psiquiátrica(3). Asimismo, se encontró un programa para pacientes con depresión que mejoraron
su estado de salud con un programa de seis semanas con fluoxetina y factores asociados a calidad
de vida en salud(8).
La estrategia sanológica permitió el cambio en la calidad de vida en salud de las personas con
trastorno mental en etapa sub aguda debido a las actividades de autorreflexión, examen de salud
basado en la clínica semiológica, la presunción de la Salud y construcción de la ruta de salud.
Las rutas de salud sanológicas son procesos dialógico donde el profesional en salud y la persona
buscan mejorar la salud focalizándose las áreas que necesitan ser intervenidas o modificadas para
alcanzar la salud, las rutas fueron definidas como individuales y colectivas. Las rutas individuales
fueron trabajadas de forma interdisciplinar por el sanológo, el enfermero , la psicóloga y la
terapeuta ocupacional e involucraron la familia, se abordaron las relaciones familiares, la
autopercepción, la adherencia farmacológica, el consumo de sustancias psicoactivas y las
conductas autodestructivas como áreas prioritarias de cambio hacia la mejoría; en las rutas
colectivas se desarrollaron talleres, psicodramas y actividades lúdicas en donde se fortalecieron
hábitos saludables en alimentación, actividad física , adecuado uso del tiempo libre y actividades
de ocio y esparcimiento. Al final se realizaron compromisos y acciones para que están
modificaciones fueran comportamientos de vida a largo tiempo, se crearon grupos de ayuda
externos en donde terminado el proceso los participantes puedan acudir para seguir reforzando
sus cambios y puedan expresar sus nuevos sentires, con el ánimo de garantizar la estabilización
del cambio hacía una salud mental.
La evaluación de la calidad de vida en salud en el contexto de una estrategia sanológica permite
identificar su impacto positivo a lo largo de un año y clarificar los resultados de cada persona en
el compromiso que la ruta sanológica, es decir, señalar el compromiso personal, familiar e
institucional para los logros de las metas en salud en el contexto biopsicosocial.

Este estudio de la calidad de vida en salud para personas con trastornos mental sub agudo indica
la necesidad de realizar trabajos sistemáticos en poblaciones de acuerdo a la tipología del
trastorno como esquizofrenia, trastorno afectivo bipolar, depresión. Además la necesidad de
realizar trabajos de calidad de vida en salud desde la promoción de la salud, el diseño, ejecución
y valoración de intervenciones y políticas públicas en salud.

Conclusiones
La estrategia sanológica evidencia aportes significativos en la auto valoración subjetiva del estado
de salud física y mental por parte de las personas con trastorno mental que asisten al programa
"Hospital Día". El sf36 permitió valorar los logros médicos de la estrategia sanológica, la cual
indica la adopción de una nueva herramienta terapéutica para los profesionales de la salud
mental.

Agradecimientos
hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo, al equipo terapéutico, a la Universidad
Surcolombiana, a mis tutores que sin ellos sería imposible continuar y especialmente a las
personas que decidieron transformar sus vidas y empoderarse de su ser al participar en el Hospital
día bajo la estrategia sanológica.

Bibliografía
1.Villarreal Cantillo E, Visbal GC. La Calidad de Vida, su importancia y cómo medirla. Rev

Científica Salud Uninorte. 2013; 29(1):1­8.
2.Centers for Disease Control and Prevention. Measuring Healthy Days Population

Assessment of Health-Related Quality of Life. Measuring and Promoting Wellbeing. Atlanta,
Georgia; 2000. 40 p.
3.Marcussen M, Nørgaard B, Borgnakke K, Arnfred S. Improved patient-reported outcomes

after interprofessional training in mental health: A nonrandomized intervention study. BMC
Psychiatry. 2020; 20(1):1­9.


4.Matcham F, Scott IC, Rayner L, Hotopf M, Kingsley GH, Norton S, et al. The impact of

rheumatoid arthritis on quality-of-life assessed using the SF-36: A systematic review and metaanalysis. Semin Arthritis Rheum. 2014; 44(2):123­30.
5.Lincoln NB, Dent A, Harding J, Weyman N, Nicholl C, Blumhardt LD, et al. Evaluation of

cognitive assessment and cognitive intervention for people with multiple sclerosis. J Neurol
Neurosurg Psychiatry. 2002; 72(1):93­8.
6.Schure MB, Borson S, Nguyen HQ, Trittschuh EH, Thielke SM, Pike KC, et al. Associations

of cognition with physical functioning and health-related quality of life among COPD patients.
Respir Med. 2016; 114:46­52.
7.Gellis ZD, Bruce ML. Problem-solving therapy for subthreshold depression in home

healthcare patients with cardiovascular disease. Am J Geriatr Psychiatry. 2010; 18(6):464­74.
8.Yang WC, Lin CH, Wang FC, Lu MJ. Factors related to the improvement in quality of life for

depressed inpatients treated with fluoxetine. BMC Psychiatry. 2017; 17(1):1­9.
9.Röhricht F, Sattel H, Kuhn C, Lahmann C. Group body psychotherapy for the treatment of

somatoform disorder - A partly randomised-controlled feasibility pilot study. BMC Psychiatry.
2019; 19(1):1­9.
10.

Piehler KG. Suicide ideation and behaviours after STN and GPi DBS surgery for Parkinson's

disease: results from a randomised, controlled trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry.
2013; 84(10):1113­8.
11.

Li Y, Morris S, Cole J, Dube S, Smith JAM, Burbridge C, et al. Multidimensional daily diary

of fatigue-fibromyalgia-17 items (MDF-fibro-17): part 2 psychometric evaluation in fibromyalgia
patients. BMC Musculoskelet Disord. 2017; 18(1):1­12.
12.Ismail K, Maissi E, Thomas S, Chalder T, Schmidt U, Bartlett J, et al. A randomised

controlled trial of cognitive behaviour therapy and motivational interviewing for people with type
1 diabetes mellitus with persistent sub-optimal glycaemic control: A Diabetes and Psychological
Therapies (ADaPT) study. 2010; 14(22).
13.Wade DT, Gage H, Owen C, Trend P, Grossmith C, Kaye J. Multidisciplinary rehabilitation

for people with Parkinson's disease: A randomised controlled study. J Neurol Neurosurg
Psychiatry. 2003; 74(2):158­62.

14.Hilker R, Schischniaschvili M, Ghaemi M, Jacobs A, Rudolf J. Health related quality of life is

improved by botulinum neurotoxin type A in long term treated patients with focal dystonia. J
Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001; 71(2):193­9.
15.Cole MG, McCusker J, Elie M, Dendukuri N, Latimer E, Belzile E. Systematic detection and

multidisciplinary care of depression in older medical inpatients: A randomized trial. Cmaj.
2006; 174(1):38­44.
16.

Gaughran F, Stahl D, Ismail K, Greenwood K, Atakan Z, Gardner-Sood P, et al. Randomised

control trial of the effectiveness of an integrated psychosocial health promotion intervention
aimed at improving health and reducing substance use in established psychosis (IMPaCT). BMC
Psychiatry. 2017; 17(1):1­14.
17.

Antunes HKM, Stella SG, Santos RF, Bueno OFA, De Mello MT. Depression, anxiety and

quality of life scores in seniors after an endurance exercise program. Rev Bras Psiquiatr.
2005; 27(4):266­71.
18.

Wood WA, Le-Rademacher J, Syrjala KL, Jim H, Jacobsen PB, Knight JM, et al. Patient-

reported physical functioning predicts the success of hematopoietic cell transplantation (BMT
CTN 0902). Cancer. 2016; 122(1):91­8.
19.

Natalia E M, Carol M G, Debra K W. mindfulness meditation for the treatment of chronic

low back pain in older adults: a randomized controlled pilot study. Pain. 2008; 134(3):310­9.
20.

Manzini JL. Declaración De Helsinki: Principios Éticos Para La Investigación Médica Sobre

Sujetos Humanos. Acta Bioeth. 2000; 6(2):321­34.
21.

Manterola C, Otzen T. Estudios Experimentales 2a Parte . Estudios Cuasi-Experimentales.

Los Estud Exp se Caracter por la valoración del Ef una o más Interv habitual- mente forma Comp
con otra Interv o un placebo; y el carácter Prospect la recolección datos y seguimiento Agrup.
2015; 33(1):382­7.
22.

Amable

Ambrós

Z,

Peña

Gácita

M,

Garrido

Amable

G,

Matamoros

.

giselle. garrido@infomed. sld. cu ** Dra. Rosa Cabrera MatamorosZoraida Amable Ambrós.
amacor@infomed. sld. cu **Dra. Marlene Peña Gácita. , Garrido Amable G, Cabrera R. salud y
sanologia en medicas de la familia. Rev Habanera Ciencias Medicas. 2007; 6(5):1­15.


23.Amable Ambrós Z, Peña Gácita M, Garrido Amable G, Cabrera Matamoros R. Salud y

Sanología en Médicas de Familia Dra. La Habana; 2008.
24.Amable Ambrós ZM. Sanología: expresión del saber bioético en salud. Bioética. 2018; mayo

Agost:12­4.
25.Arias Torres D. estrategia de intervención en promoción de salud en neiva, huila-colombia.

universidad de la habana; 2008.
26.Pardo_Torres M. Estrategia de promoción de la salud con enfoque sanológico para la

mujer adulta joven. instituto superior de ciencias medicas de la habana escuela nacional de salud
pública centro; 2009.
27.Pardo Torres MP, Núñez Gómez NA. Estilo de vida y salud en la mujer adulta joven. Rev

Aquicha. 2008; 8(2):266­84.
28.Reyes Gaspar pl. estrategia para la promoción del autocuidado de la salud en estudiantes

de medicina: universidad surcolombiana 2010 - 2011. universidad de la habana; 2011.
29.Expresión S, Saber DEL, Ghpxhvwuh D, Frqwudulr OR, Einstein A. Sanología: expresión del

saber bioético en salud. 2018; 12­4.
30.Cáceres-Manrique FDM, Parra-Prada LM, Pico-Espinosa OJ. Calidad de vida relacionada

con la salud en población general de Bucaramanga, Colombia. Rev Salud Pública. 2018; 20(2):147­
54.
31.

Daza Moreno AL, Garzón Chingaté IL, Vélez Céspedes KD. Calidad de vida en salud del

personal asistencial de la Clínica Universidad Cooperativa de Colombia. Universidad Cooperativa
de Colombia. 2017.
32.

Iurov II, Vorsanova SG, Solov'ev I V. , Iurov IB. valoración del índice de salud sf-36 aplicado

a usuarios de pro- gramas de metadona. valores de referencia para la comunidad autónoma
vasca. ev esp salud pública. 2004; 78:609­21.
33.Sanchez Turcios RA. T-Student, usos y abusos. Rev Mex Cardiol. 2015; 26(1):59­61.

34.Mainetti JA. Código De Núremberg. Etica Médica. 1947; 1:2.

35.Cruz-Solano E. Regulación ética en investigación con seres humanos en Colombia. Cruz-

Solano, Esperanza. 2010; 1­10.
Psiquiatria. com ­ ISSN: 1137-3148

Psiquiatria. com 2021 VOL 25

36.Sánchez-Piedrahita LM, Castañeda-Avilés EA, Núñez-Gómez NA. Quality of life in patients

subjected to bariatric surgery. Salud Uninorte. 2018; 34(3).
37.Torres Arias, Orfilia d. editoriales. Rev Pesqui Cuid é Fundam Online. 2013; 5(2):1­3.

38.Pardo Torres MP, Núñez Gómez NA. la salud de la mujer adulta joven y su promoción en

el marco del sistema de seguridad social en colombia. entornos. 2008; (21):67­75.

Psiquiatria. com ­ ISSN: 1137-3148