Controversias en el tratamiento de los agresores sexuales.

RESUMEN

[ABSTRACT] Several countries have already implemented or proposed castration for recurrent paedophiles and/or the establishment of special centres for treatment in isolation once a prison sentence has been served. There are doubts with regard to the efficacy of these measures in terms of reducing offences of this kind and with regard to their impact on human rights. In any case, excessively intense efforts made to prevent harm in third parties could produce certain protective actions (too lengthy hospitalisation or imprisonment, reporting the presence of an abuser in a neighbourhood, etc.) which would reduce the degree of freedom of a patient. Unfortunately, it is very difficult to solve this dilemma and society at large (not psychiatrists) must tackle the least traumatic solution.Varios países realizan ya o han propuesto imponer la castración para los pederastas recidivistas y/o crear centros especiales para su tratamiento en aislamiento después de que purguen su pena. Estas medidas plantean dudas sobre su eficacia para
reducir tales delitos y sobre su impacto sobre los Derechos Humanos. En cualquier caso, un celo excesivo a la hora de impedir un perjuicio causado a un tercero puede llevar a la utilización de ciertas medidas de protección (reclusión o hospitalización excesivamente prolongada, notificación al vecindario de la presencia entre ellos de un abusador, etc.) que, representan una pérdida de libertad para el paciente.
Lamentablemente el dilema es muy difícil de resolver y le corresponde a la Sociedad (no a los psiquiatras) enfrentarse a su solución menos traumática.