De Vigotsky a Hauser: Intercambio social, pensamiento y moral

Excelente artículo. Aunque, en mi opinión, está difícil que refuten con bases firmes a aquellos que piensan que el lenguaje es pura imitación.El linguista Mario Pei desarrolló un acertijo. Éñ dice: si todo es imitación, porqué los gatos y los perros no hablan, siendo que han estado con nosotros por miles de años? ¿Y porqué el loro nos imita, y el chimpancé, más parecido a nosotros, no lo hace? En realidad, ni el perro ni el gato ni el chimpancé pueden imitarnos. El loro nos imita, pero no tiene un lenguaje que haga que su imitación conlleve un signifiicado más complejo que los demás loros compartan. Eso sería un verdadero lenguaje. Yo tengo una nieta de 4 años que no sabe chiflar pero imita tan bien como puede lo que oye y "chifla" a su manera. Poco a poco aprenderá a chiflar, y la imitación crecerá. La creencia de Chomsky en "bases gramáticas innatas" me parece pura metafísica.