En esta investigación se analiza el apoyo social en personas diagnosticadas con enfermedades crónico degenerativas: Cáncer, diabetes mellitus 2, hipertensión, insuficiencia renal crónica y VIH/SIDA, realizando una comparación entre cada una de ellas y por sexo. La muestra estuvo conformada por 431 personas, 203 mujeres y 228 hombres; 75 hipertensos, 57 cáncer, 60 diabetes mellitus 2, 82 insuficiencia renal crónica y 157 VIH/SIDA, se les aplicó en cuestionario MOS, el cual evalúa el apoyo social percibido. De acuerdo con los resultados obtenidos los hombres son los que perciben tener una red de apoyo más grande, así como más apoyo instrumental.
En la comparación por enfermedad las personas con diagnóstico de hipertensión son que consideran tener la red de apoyo más grande, y las personas diagnosticadas con insuficiencia renal crónica perciben tener más apoyo emocional, afectivo, instrumental, interacción social positiva.
l, Julieta Concepción Garay López, Gloria Margarita Gurrola Peña, Patricia Balcázar Nava, Juana María de la Luz Esteban Va
Universidad Autónoma del Estado de México.
El apoyo social en personas diagnosticadas con alguna enfermedad crónico
degenerativa
Alejandra Moysén Chimal, Gloria Margarita Gurrola Peña, Patricia Balcázar Nava, Julieta
Concepción Garay López Juana María de la Luz Esteban Valdés
Universidad Autónoma del Estado de México
Facultad de Ciencias de la Conducta
Resumen
En esta investigación se analiza el apoyo social en personas diagnosticadas con
enfermedades crónico degenerativas: Cáncer, diabetes mellitus 2, hipertensión, E
insuficiencia renal crónica, realizando una comparación entre cada una de ellas y por sexo.
La muestra estuvo conformada por 274 personas, 171 mujeres y 103 hombres; 75
hipertensos, 57 cáncer, 60 diabetes mellitus 2, y 82 con insuficiencia renal crónica, se les
aplicó en cuestionario MOS, el cual evalúa el apoyo social percibido. De acuerdo con los
resultados obtenidos los hombres son los que perciben tener una red de apoyo más grande,
así como más apoyo instrumental. En la comparación por enfermedad las personas con
diagnóstico de hipertensión son que consideran tener la red de apoyo más grande, y las
personas diagnosticadas con insuficiencia renal crónica perciben tener más apoyo
emocional, afectivo, instrumental, interacción social positiva.
Palabras clave: apoyo social, enfermedades crónico degenerativas, red de apoyo.
Una enfermedad crónica es un trastorno orgánico-funcional que obliga a una modificación
en el modo de vida del paciente y que es probable que persista a lo largo del tiempo
(Beneit, 1992). Muchas de las enfermedades crónicas afectan en todos los aspectos la vida
de los pacientes, alterando sus actividades cotidianas, cambios en las actividades físicas,
laboral y social.
De acuerdo con Hernández (2013), para Organización Mundial de las Naciones
Unidas (OMS) las enfermedades crónicas como la enfermedad cardiovascular, hipertensión
arterial, diabetes y algunos tipos de cáncer son las causas principales de muerte y
discapacidad en el mundo. Las enfermedades crónicas son inevitables, muchas son
reversibles y curables, y la mayoría se pueden prevenir. Para ello se requiere de detección
oportuna y de control de los principales factores de riesgo.
De acuerdo con Mos (1977), después del diagnóstico de una enfermedad crónica las
personas pasan por un periodo de crisis caracterizado por desequilibrio físico, social y
psicológico. Perciben que su forma de afrontar los problemas no les resulta, y como
consecuencia experimentan sensaciones de ansiedad, miedo, desorganización, entre otras
emociones. Ante todo lo que pasa con las personas con alguna enfermedad crónica es que
requieren de apoyo social.
Morrison y Bennet (2006) y Taylor (2007), refieren que el apoyo social puede ser
real o recibido, las personas que perciben que tienen apoyo social se sienten queridas y
atendidas, y forman parte de una red social de comunicación y obligación mutua, como de
la familia, los amigos o los miembros de una organización social. El apoyo social es la
información que se recibe de las otras personas, a las cuales se tiene afecto, ya que forman
parte de una red de comunicación y obligación mutua, y pueden ser los padres, la pareja,
los parientes, la familia, contratos sociales o comunitarios. Las personas con altos niveles
de apoyo social pueden experimentar menos estrés cuando están frente a un acontecimiento
vital y pueden afrontarla de manera exitosa.
De acuerdo con Taylor (2007) el apoyo social puede reducir la tendencia a padecer
enfermedades, favoreciendo la recuperación cuando ocurren y reducir el riesgo de
mortalidad. Así mismo se ha encontrado que el apoyo social aumenta los prospectos de
recuperación en personas enfermas y se asocia con mejores ajustes así como rapidez en la
recuperación.
Rodríguez Marín, Pastor y López Roig (1993) refieren que el apoyo social incluye
todo tipo de recursos del entorno favorecedores del mantenimiento de las redes sociales, la
adaptación y el bienestar del individuo dentro de un contexto comunitario.
Cohen (1988, citado en Arredondo et al. (2011) propone un modelo psicosocial
para explicar el impacto del apoyo social en la salud, el cual considera el impacto del estrés,
donde se neutraliza, redefiniéndolo, eliminándolo o agravando sus efectos.
Método de Investigación
Participantes: Se trabajó con 431 personas, 203 mujeres y 228 hombres; 75 de ellas
diagnosticadas como hipertensos, 57 con algún tipo de cáncer, 60 con diabetes, y 80 con
insuficiencia renal crónica. De acuerdo al sexo y la enfermedad se encuentran distribuidos
de la siguiente forma:
Hipertensos
Cáncer
Diabetes
Insuficiencia
Renal
crónica
Total
Mujeres
47
42
38
44
171
Hombres
28
15
22
38
103
Total
75
57
60
82
274
Instrumento: Para medir el apoyo social se empleó la escala de MOS elaborado por
Sherbourne y Stewart (1991), divididas en dos escalas, la primera denominadas apoyo
estructural, consta del factor red social, con un ítem; la segunda escala se denomina apoyo
funcional y se integra por cuatro factores: Apoyo emocional/informacional, apoyo
instrumental, interacción social positiva y apoyo afectivo. Se pregunta, mediante una escala
de 5 puntos, con qué frecuencia está disponible para el entrevistado cada tipo de apoyo.
También se puede obtener una puntuación total donde mayor puntuación sería mayor apoyo
percibido. Las puntuaciones pueden obtenerse de forma cruda o normalizada. En la forma
normalizada, el rango para cada subescala y para la puntuación total es de 0 a 100; en
cambio, si se indican las puntuaciones sin realizar esta transformación, los rangos son de
19-95 para la puntuación total; de 8-40 para el apoyo emocional; de 4-20 para el apoyo
instrumental y para la interacción social positiva, y 3-15 para el apoyo afectivo. Entre
mayor es la puntuación mayor es el apoyo percibido. El instrumento reporta un alfa total
de . 94, y en las dimensiones va de . 92 a . 74, una varianza explicada de 64. 1%.
Procedimiento: Se solicitó a cada uno de los participantes su autorización para participar
en la investigación de manera voluntaria, llenando para ello una carta de consentimiento.
Para el análisis de la información en un primer momento se empleó la prueba estadística de
t de student para realizar la comparación del apoyo social considerando a los hombres y a
las mujeres, y posteriormente un análisis de varianza de una sola vía para la comparación
por el tipo de enfermedad, se aplicó un post hoc Sheffe para determinar entre que grupos se
encontraba la diferencia.
Resultados
La tabla que se presenta a continuación presenta los resultados obtenidos de la prueba t
student al realizar la comparación de los factores del instrumento de apoyo social en los
pacientes con alguna enfermedad crónico degenerativa, de acuerdo a su condición de ser
hombre o mujer. Los resultados muestran diferencia estadísticamente significativa en los
factores de apoyo instrumental, apoyo total percibido y red de apoyo, siendo los hombres
los que presentan una media más alta en las escalas.
tabla 1
apoyo social percibido en personas con enfermedad crónica degenerativa de acuerdo al
sexo
Mujeres
M
Red Social
Hombres
DE
M
t
Prob
DE
7. 807
5. 731
9. 714
10. 041
2. 382
. 018
Apoyo emocional
28. 980
8. 148
30. 438
8. 413
1. 823
. 069
Apoyo Instrumental
15. 241
3. 813
16. 114
3. 917
2. 338
. 020
interacción social positiva
14. 788
4. 117
15. 570
4. 343
1. 912
. 057
Apoyo afectivo
11. 886
3. 003
12. 157
3. 201
. 904
. 367
Apoyo Total Percibido
70. 896
17. 577
74. 280
18. 210
1. 957
. 050
La tabla 2 muestra los resultados obtenidos de la media y la desviación estándar de cada
uno de los factores del instrumento de apoyo social, de acuerdo a los resultados obtenidos
por cada uno de los grupos que se establecieron de los participantes por la enfermedad que
fueron diagnosticados.
tabla 2
media y desviación estándar de los factores del instrumento de apoyo social
de acuerdo a cada enfermedad crónica degenerativa.
Hipertensos
Cáncer
Diabetes
n = 75
n = 60
n = 56
Insuficiencia
Renal Crónica
n = 80
M
DE
M
DE
M
DE
M
DE
Red Social
12. 307
9. 037
6. 316
4. 193
6. 367
3. 827
9. 939
8. 941
Apoyo
emocional
25. 853
8. 862
29. 158
8. 163
26. 883
8. 038
32. 061
6. 480
Apoyo
Instrumental
14. 147
4. 311
15. 790
3. 927
14. 667
3. 085
17. 012
3. 085
Interacción
social positiva
13. 933
4. 482
15. 035
4. 351
13. 800
4. 058
16. 049
3. 678
Apoyo
afectivo
11. 680
3. 488
11. 894
3. 205
10. 616
3. 009
12. 720
2. 476
Apoyo Total
Percibido
65. 613
19. 476
71. 877
18. 451
65. 966
17. 279
77. 841
13. 988
La tabla 3 muestra los resultados obtenidos del análisis de varianza de una sola vía y la
prueba post hoc Sheffe, al realizar la comparación de los factores del instrumento de apoyo
social por el grupo de enfermedad. Se observa diferencia estadísticamente significativa en
todos los factores. En la red de apoyo social la media más alta se encuentra en los pacientes
hipertensos, mientras que en los factores de apoyo emocional, apoyo instrumental,
interacción social positiva, apoyo afectivo, y apoyo social total la media más alta se
encuentra en las personas diagnosticadas con insuficiencia renal crónica.
tabla 3
análisis varianza y post hoc de apoyo social percibido en personas con alguna enfermedad
crónica degenerativa
F
Prob
Post hoc
Red Social
6. 656
. 000
1>2
Apoyo emocional
10. 640
. 000
4>1
Apoyo Instrumental
7. 268
. 000
4>1
interacción social positiva
5. 622
. 000
4>1
Apoyo afectivo
5. 208
. 000
4>1
Apoyo Total Percibido
8. 847
. 000
4>1
DISCUSIÓN
El apoyo social es entendido como red de apoyo social establece el contar con personas
cercanas a las cuales se les puede platicar acerca de las experiencias personales íntimas,
además de considerase como compañía (Hernández y González, 2006). En el instrumento
aplicado del MOS la red de apoyo social se cuestiona con la primera pregunta que hace
referencia al número de amigos íntimos y familiares cercanos, los resultados de esta
investigación refieren hombres lo que consideran tener más amigos íntimos y familiares
cercanos. De acuerdo con Arredondo et al. (2011) las características más relevantes de una
red que brinda apoyo social son el tamaño, la fuerza de los vínculos, la densidad, la
homogeneidad y la dispersión.
Cabe hacer mención los participantes de este estudio han sido diagnósticas con
alguna enfermedad crónica degenerativa, y son los hombres quienes perciben de manera
general que cuentan con más apoyo social de manera general y apoyo instrumental. Es
decir, consideran que les aportan apoyo en la solución de los problemas.
De acuerdo con Arredondo et al. (2011) el vínculo entre el apoyo social y mejorías
de la salud física está siendo reconocido, se ha sustentado los afectos benéficos entre el
apoyo social sobre la salud y el bienestar de las personas.
El MOS en el factor de apoyo emocional / informacional define el soporte
emocional, orientación y consejos, en el factor de apoyo emocional se caracteriza por la
disponibilidad de las personas de material de apoyo, la interacción social positiva se
caracteriza por hacer cosas divertidas y el apoyo afectivo por las expresiones de amor y
afecto.
Rodríguez Marín, Pastor y López-Roig (1993) refieren que el apoyo social está
íntimamente ligado al afrontamiento, por lo que el apoyo social constituye un recurso de
afrontamiento, por lo que la conservación de las relaciones sociales y el nivel de
integración social del enfermo es determinante en su calidad de vida y en su salud. Así
mismo refieren que la enfermedad crónica suele tener un impacto negativo sobre la propia
red del enfermo, produciéndose un efecto de retroalimentación, por el cual el deterioro de la
red social lleva al deterioro del funcionamiento social.
De acuerdo con los resultados obtenidos en el presente estudio las personas
diagnosticadas como hipertensas son las que refieren tener una red de apoyo social más
amplia, y las personas que han sido diagnosticadas con insuficiencia renal crónica son las
que refieren que tienen mayor apoyo social, tanto de interacción social, emocional,
instrumental y afectivo, es decir son las personas que perciben tener más apoyo en cuanto a
recibir orientación, consejos, soporte emocional, reciben apoyo material y mayores
expresiones de amor y afecto.
Cabe hacer mención que debido a las características de la enfermedad las personas
que se encuentran con insuficiencia renal crónica y están dializadas requieren de mayor
apoyo y ayuda por parte de las personas cercanas a ellas, esto también de acuerdo a su
calidad de vida. Situación que no ocurre con las personas hipertensas ya que ellas siguen
llevando una vida normal, continúan sus actividades cotidianas.
Finalmente el apoyo social puede deberse a la percepción de apoyo o ayuda que
consideran ante la enfermedad requieren de las personas que están cerca. A pesar de que
todas las enfermedades crónica degenerativas generan estrés y requieren de un soporte
emocional, son las de insuficiencia renal crónica las que perciben tener más apoyo social.
REFERENCIAS
Arechabala, MC. , Catoni, MI. , Palma, E. , y Moyano, F. (2005). Redes Sociales y apoyo
social percibido en pacientes en hemodiálisis crónica. Investigación y Educación en
Enfermería, XXIII (2), pp. 34-41. Recuperado de www. redalyc. org.
Arredondo, NH. , Rogers, L. , Castilla, F. , Posada, S. , Ochoa N. , Jaramillo MA. , Oliveros,
M. , Palacio JE. , y Aguirre DC. (2012). Validación en Colombia del cuestionario MOS
de apoyo social. International Journal of Psychological Research, 5 (1), pp. 142-150.
Recuperado de www. redalyc. org.
Hernández, A. , (2013). Manual educativo. prevención de las enfermedades crónicas no
transmisibles y promoción de hábitos de vida saludables. OPM/OMS¸ pp. 1-11.
Recuperado www. who. inh/publicaciones.
Hernández, R. L. , & Ramírez, M. T. G. (2011). apoyo social, estrés y autoestima en
mujeres de familias monoparentales y biparentales. Summa Psicológica UST, 8(1), 2936.
Matud, P. , Carballeira, M. , López, M. , Marrero, R. , e Ibáñez, I. (2002) apoyo social y
salud: Un análisis de género. Salud Mental, 25 (2), pp. 32- 36.
Rodríguez, J. , Pastor Ma. , y López, S. (1993). Afrontamiento, apoyo social, calidad de vida
y enfermedad. Psicothema, 5, pp. 349-372.
Stefani, D. , Seidmann, S. , y Acrich, L. (2000). Estructura de la red social, apoyo social
percibido y sentimiento de sobrecarga: un estudio preliminar en cuidadoras de
enfermos crónicos. Interdisciplinaria, 17 (1), pp. 21-38. Recuperado de
www. redalyc. org.
Taylor, S. (2007). psicología de la Salud. México: McGraw-Hill Interamericana.
IMPORTANTE: Algunos textos de esta ficha pueden haber sido generados partir de PDf original, puede sufrir variaciones de maquetación/interlineado, y omitir imágenes/tablas.
Influencia del apoyo social en la salud mental positiva en jóvenes mexicanos
Lorena Toribio Pérez et. al
Fecha Publicación: 20/05/2024
La Importancia del Apoyo Social en la Salud Mental de los Adultos Mayores
Rita Carpanchai Colquillo
Fecha Publicación: 28/01/2024
Pandemia de la COVID-19: depresión, apoyo social y resiliencia
Selene Valero Moreno et. al
Fecha Publicación: 20/05/2022
Apoyo social y resiliencia como predictores de la calidad de vida relacionada con la salud en cuidadores familiares de personas con demencia
Pablo Ruisoto Palomera et. al
Fecha Publicación: 20/05/2022
Evaluación del apoyo social en familias con personas con discapacidad
Pedro Senabre Perales et. al
Fecha Publicación: 26/04/2018
Funcionamiento familiar, apoyo social y adherencia terapéutica en personas con diabetes 2
Patricia Balcázar Nava et. al
Fecha Publicación: 26/04/2018