2020 - VOL XXI

Evolución histórica del concepto de eutanasia

Autor/autores: Manuel Martin Carrasco
Fecha Publicación: 24/05/2020
Área temática: Psiquiatría legal y forense .
Tipo de trabajo:  Conferencia
Clinica Padre Menni Pamplona

RESUMEN

El debate sobre la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido afecta a muchas personas, entre ellos médicos, otros profesionales de la salud, especialistas en ética y derecho de la salud, políticos y el público en general. Con frecuencia es un tema muy conflictivo y, a pesar de su importancia, los participantes en el debate a menudo están mal informados o mal orientados. Por lo tanto, es esencial que los profesionales de la salud y particularmente los psiquiatras tengan una buena comprensión y conocimiento sobre este asunto. Esta presentación responde a la necesidad de una revisión actualizada y completa de conceptos relevantes y cuestiones éticas, desde un punto de vista histórico y evolutivo. Su objetivo es impartir información básica y revisar los principios fundamentales útiles en la toma de decisiones éticas en relación con la atención médica al final de la vida. En la misma se pasan revista a los argumentos presentados por los defensores y opositores de la legalización de la eutanasia junto con los desarrollos legales en este tema.

Finalmente, también se aborda un aspecto del debate que a menudo no se tiene en cuenta: las consecuencias más amplias que la legalización de la eutanasia podría tener en la profesión médica, las instituciones sanitarias y judiciales, y la sociedad en general.

El autor apoya el rechazo de la eutanasia en la creencia de que infligir la muerte intencionalmente a otro ser humano es intrínsecamente incorrecto. Incluso si no fuera así, los riesgos y los daños de legalizar la eutanasia superan cualquier beneficio. Las alternativas éticas y clínicas a la eutanasia están disponibles, o deberían estarlo, y la eutanasia es absolutamente incompatible con la obligación fundamental de sanar, aliviar o consolar que tienen los médicos.

Palabras clave: eutanasia, suicidio asistido, psiquiatria

Comentarios/ Valoraciones de los usuarios

Añadir comentario/ valoración

IMPORTANTE: Debes indicar tu profesión para poder tener acceso a todas las opciones de psiquiatria.com

Actualiza tu profesión

---

El “argumento nihilista” y que la eutanasia “se convierta en obligación” son efectivamente extremos, que como tales se alejan de la lógica racional del debate. Soy consciente de que en cuestiones polémicas de este calibre, ninguno de los “bandos” será jamás susceptible al cambio de opinión, sencillamente porque, a mi modo de entender la cuestión, las posiciones se defienden desde extremos para mi opuestos: fe y razón. Sin querer resultar impertinente... ¿conoce usted a algún ateo/a que esté a favor de prohibir esta práctica? (que yo llamo derecho). Y este supuesto... (que no puedo probar, aunque eso no debería resultar un gran problema) ¿qué opinión le merece? ¿Abyección moral del no creyente? Saludos cordiales.

OMAR WALID MUQUEBIL ALI AL SHABAN RODRÍGUEZ
Psiquiatría - España
Fecha: 03/07/2020

---

Muchas gracias por tu comentario. Desde luego, es un tema importante. Me preocupa que es este momento haya una propuesta de Ley en el Congreso de los Diputados y que no se esté generando un debate social ni técnico sobre la misma.

Manuel Martín Carrasco
Psiquiatría - España
Fecha: 29/05/2020

---

Ante todo enhorabuena por tu trabajo. La eutanasia siempre es y será un tema controvertido en el que es difícil llegar a un entendimiento entre detractores y defensores. Opino que, aunque esté a favor de la eutanasia (teniendo en cuenta siempre cada situación en particular) se puede llegar a "banalizar" a muerte y no poner suficientes esfuerzos en investigar sobre enfermedades hasta ahora incurables o muy dolorosas. Gracias por su aporte y espero que se pueda generar aquí un debate interesante.

Patricia del Rocío Romero Lara
Psicólogo - España
Fecha: 27/05/2020

Total valoraciones realizadas: 2 , Valor medio: 4'00