Modelos etiológicos en psiquiatría: consideraciones epistemiológicas.

RESUMEN

En este trabajo se presenta el modelo de pluralismo integrativo de Sandra Mitchell para la comprensión unitaria de la etiología de los desordenes mentales, se ejemplifica usando los trabajos de K. Kendler sobre factores etiológicos de la Depresión Mayor. Se revisa la justificación epistemológica de este modelo integracionista mediante reglas o poder causal, que reemplazan las leyes naturales y la causalidad usadas en física y química. Se señalan las limitaciones de las correlaciones estadísticas y de la noción de reglas y de poder causal. Se concluye señalando la debilidad epistemológica del modelo, pero se enfatiza su practicidad y utilidad en psiquiatría.This paper presents the integrative pluralism model of Sandra Mitchell for understanding the etiology of Mental Disorders. K. Kendler works on risks factors of Major Depression are presented to illustrate the integrative pluralistic model. The epistemological justification of this model is analyzed, focusing on the use of ?rules? and ?causal power?, instead of natural laws and causality as is done in the hard sciences like physic and chemistry. Statistics correlations and notions of ?rules? and ?causal power? limitations? are underlined. Finally, the epistemological weakness of the model is noted, though its practical and relevant use in psychiatry is emphasized.