Relación entre rasgos de personalidad y resultados de la terapia

Relación entre rasgos de personalidad y resultados de la terapia
Alberto Gimeno Peón, Rocío Coto Lesmes, Anxo Barrio Nespereira, Isabel Saavedra Rionda, Clara Vicente Palacios, Marina
Lagarón Criado, María Teresa Álvarez Casariego, Elena Pérez Fernández, Jorge Hernández González, Alicia González Fernández
Servicio de Salud del Principado de Asturias

Introducción
A lo largo de los años, diversos estudios han mostrado que
varios factores influyen en los resultados de la terapia de los
trastornos mentales. Son relevantes tanto las técnicas
empleadas como las características del terapeuta, de la
interacción y del paciente. En ese sentido, interesó cuantificar
en qué medida los rasgos de personalidad de los pacientes
tenían relación con la evolución de la terapia.

Resultados
Se obtuvo una muestra formada por 30 pacientes, de los
cuales 22 eran mujeres y 8 eran hombres, con una media de
edad en torno a los 38 años. Los datos se analizaron utilizando
el programa estadístico R. Se llevó a cabo una prueba de
correlación de Pearson entre los rasgos de personalidad y las
diferencias pre-post en las escalas del CORE-OM. Los
resultados se muestran en la tabla 2.

Objetivos:
-Cuantificar la gravedad de los síntomas en una muestra de
pacientes en dos momentos diferentes: durante el primer
contacto con su terapeuta y después de la quinta sesión.
-Medir rasgos de personalidad en la muestra y observar si las
puntuaciones en estos se relacionan con los resultados de la
terapia.

Metodología
En una muestra de pacientes atendidos en varios Centros de
Salud Mental del Principado de Asturias se tomaron medidas de
cinco rasgos de personalidad (Extraversión, neuroticismo,
Apertura a la Experiencia, Amabilidad y Responsabilidad) de los
1
participantes (mediante el NEO-FFI ) y de la evolución de su
estado clínico (utilizando el cuestionario CORE-OM2) entre la
primera y la quinta sesión de tratamiento. Se llevó a cabo una
prueba de correlación de Pearson entre los rasgos de
personalidad y las diferencias pre-post en las escalas del
CORE-OM: Bienestar subjetivo (W), Problemas/síntomas (P),
Funcionamiento general (F) y riesgo (R).

Conclusiones
El rasgo neuroticismo correlacionó positivamente con mejoría
en los factores Problemas/Síntomas (p = 0. 002), riesgo (p =
0. 018), Puntuación Total (p = 0. 011) y Puntuación Total sin los
ítems de riesgo (p = 0, 009); el rasgo Responsabilidad
correlacionó negativamente con riesgo (p = 0. 004); no se
encontraron correlaciones significativas con los otros tres
rasgos de personalidad del NEO-FFI.
En resumen, se halló que a mayor nivel de neuroticismo en los
pacientes, mayor probabilidad de mejoría clínicamente
significativa durante las primeras sesiones de terapia. Por otra
parte, aquellos con niveles altos de Responsabilidad mostraban
empeoramiento en los ítems relacionados con el riesgo de
presentar conductas auto o heteroagresivas.

Referencias bibliográficas
1. McCrae RR, Costa PT. A contemplated revision of the NEO Five Factor Inventory. Pers Individ Dif. 2004; 36(3):587-96.
2. Feixas G, Evans C, Trujillo A, Saúl LA, Botella Ll, Corbella S et at. La
versión española del CORE-OM: Clinical Outcomes in Routine
Evaluation - Outcome Measure. Rev Psicoter. 2012; 23(89):109-35.
TEMPLATE DESIGN © 2008

www. PosterPresentations. com



IMPORTANTE: Algunos textos de esta ficha pueden haber sido generados partir de PDf original, puede sufrir variaciones de maquetación/interlineado, y omitir imágenes/tablas.