Este estudio pretende analizar si la capacidad de mentalización o función reflexiva, es un factor protector en los adolescentes que han padecido malos tratos. MÉTODO: Se ha evaluado la Función Reflexiva (FR) mediante el cuestionario Friends and Family Interview (FFI), en una muestra de 100 sujetos de 12 a 17 años. La muestra procede de 50 niños seleccionados de centros de protección de menores (CRAE) y 50 estudiantes de centros de secundaria (IES) de la misma edad y sexo. RESULTADOS: Los chicos y chicas procedentes de centros CRAE presentan una menor FR,que los sujetos de centros IES. En los CRAE, las chicas presentaron una FR superior a la de los chicos. CONCLUSIONES: Los resultados sugieren que parece que hay cierta relación entre la función reflexiva o mentalización y los antecedentes de malos tratos. No obstante, en el grupo CRAE, los chicos obtuvieron una función reflexiva normal-marcada menor que las mujeres (7,7% versus 20%). Este resultado sugiere que posiblemente las mujeres de este grupo habrían tenido una mejor vinculación en sus primeros años de vida, aunque posteriormente se hayan producido situaciones de estrés que han motivado su ingreso en un CRAE. La posibilidad de poder tener una mejor FR seria un factor protector para evitar la repetición del maltrato en los propios hijos.The aims of this study are analyze whether the capacity for metallization or reflecting function, is a protective factor for adolescents who have suffered abuse. METHOD: We assessed the Reflecting Function (RF) using the questionnaire Friends and Family Interview (FFI)?, in a sample of 100 subjects 12-17 years old. The sample comes from 50 children selected Child Protection Centres (CRAE) and 50 secondary school students (IES) of the same age and sex. RESULTS: The boys and girls from CRAE Centres have lower RF than subjects IES Centres. In the CRAE the girls had a RF greater than that of boys. CONCLUSIONS: The results suggest that there seems to be some relationship between reflecting function or metallization and history of abuse. However, in the group CRAE, the boys got a strong reflecting function normally lower than women (7.7 % versus 20 %). This result suggests that perhaps the women in this group would have had a better relationship in their early years, but later stressful situations have occurred that have led to their admission to a CRAE. The ability to have a better FR would be a protective factor to prevent the recurrence of abuse in their own children.