MODERADOR DE LA MESA 003:
Guillermo Nicolas Jemar
Psiquiatría / Argentina
Trastorno antisocial, trastorno facticio o simulación? Análisis de un caso. Dr. Pablo A. Burgueño
Interfase clínico - Asistencial y forense: Alcance y limitaciones de cada instancia de intervención. Dra. Barbara Meijide Castro
Libre albedrio en Trastornos de la personalidad y Psicopatías. Dr. Guillermo Jemar
Aplicación clínica y toma de decisiones asistenciales y forenses de salud mental en ámbitos penitenciarios. Lic. Silvana Villarreal
Durante la práctica clínica y forense cotidiana, los profesionales que actuamos en el ámbito asistencial y forense en salud mental nos enfrentamos a la responsabilidad de asesorar a los estamentos judiciales correspondientes y tomar desiciones a cerca de el estado de salud metal de un sujeto, en cuanto a si presenta o no un cuadro sindromático que configure una entidad nosológica y su capacidad de comprender sus actos, dirigir sus acciones y de esta manera dar respuestas ante sus conductas.
Este camino se ve limitado por el carácter estático y temporal de las evaluaciones forenses, asi como en las limitaciones asistenciales que conllevan a tomar desiciones muchas veces distintas a las solicitadas por la justicia, dado que estea no se encuentra debidamente asesorada a cerca de losalcances y limitaciones e sus propias exigencias, asi como las de los equipos que actúan en dos acápites distintos (asistencial - forense)
En la Presente esa redonda nos proponemos exponer algunos casos que reflejan esta realidad, para proponer alternativas eficaces enla toma de desiciones a nivel asistencial en constructos nosológios como los trastornos de la personalidad y psicopatía, asi como el formato de información ycomunicación judicial a cerca del estado de salud mental en sujetos con estos padecimientos.
Nosotros subscribimos los Principios del código HONcode.
Compruébelo aquí.
Web reconocida de interés sanitario por la Sociedad Española de Psiquiatría