Autor/autores:
Karmel W. Choi, Chia-Yen Chen, Murray B. Stein...(et.al)
El aumento de la evidencia muestra que la actividad física está asociada con un menor riesgo de depresión, lo que apunta a un posible objetivo modificable para la prevención. Sin embargo, la causalidad y la dirección de esta asociación no están claras; La actividad física puede proteger contra la depresión y / o la depresión pue...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
El aumento de la evidencia muestra que la actividad física está asociada con un menor riesgo de depresión, lo que apunta a un posible objetivo modificable para la prevención. Sin embargo, la causalidad y la dirección de esta asociación no están claras; La actividad física puede proteger contra la depresión y / o la depresión puede resultar en una disminución de la actividad física.
Examinar las relaciones bidireccionales entre la actividad física y la depresión utilizando un método genéticamente informado para evaluar la inferencia causal potencial.
Esta aleatorización mendeliana (RM) de 2 muestras utilizó variantes genéticas superiores independientes asociadas con 2 fenotipos de actividad física (informados de forma independiente (n = 377234) y basados en acelerómetro objetivo (n = 91084), y con trastorno depresivo mayor (TDM) (n = 143265) como instrumentos genéticos de los estudios de asociación de genoma no superpuestos más grandes disponibles (GWAS). Los GWAS se realizaron previamente en diversas cohortes de observación, incluido el Biobanco del Reino Unido (para la actividad física) y los estudios participantes en el Consorcio de Genómica Psiquiátrica (para el TDM) entre adultos de ascendencia europea. Las estimaciones de aleatorización mendeliana de cada instrumento genético se combinaron utilizando un metanálisis ponderado de varianza inversa, con métodos alternativos (p. Ej., Mediana ponderada, MR Egger, MR – Pleiotropy Residual Sum y Outlier [PRESSO]) y análisis de sensibilidad múltiple para evaluar la pleiotropía horizontal y eliminar valores atípicos Los datos fueron analizados desde el 10 de mayo hasta el 31 de julio de 2018.
Los datos del resumen de GWAS estaban disponibles para un tamaño de muestra combinado de 611583 participantes adultos. La evidencia de aleatorización mendeliana sugirió una relación protectora entre la actividad basada en el acelerómetro y el MDD (odds ratio [OR], 0.74 para MDD por aumento de 1-SD en la aceleración media; IC del 95%, 0.59-0.92; P = .006). En contraste, no hubo una relación estadísticamente significativa entre el MDD y la actividad basada en el acelerómetro (β = −0.08 en la aceleración media por MDD frente al estado de control; 95% CI, −0.47 a 0.32; P = .70). Además, no hubo una relación significativa entre la actividad autoinformada y el MDD (OR, 1.28 para MDD por aumento de 1-SD en minutos metabólicamente equivalentes de actividad moderada a vigorosa informada; IC del 95%, 0.57-3.37; P =. 48), o entre MDD y actividad autoinformada (β = 0.02 por MDD en minutos metabólicos equivalentes estandarizados de actividad moderada a vigorosa reportada por MDD versus estado de control; IC del 95%, −0.008 a 0.05; P = .15 ).
Al utilizar instrumentos genéticos identificados a partir de GWAS a gran escala, la evidencia sólida respalda una relación protectora entre la actividad física objetivamente evaluada, pero no autonotificada, y el riesgo de TDM. Los hallazgos señalan la importancia de la medición objetiva de la actividad física en los estudios epidemiológicos de salud mental y respaldan la hipótesis de que mejorar la actividad física puede ser una estrategia de prevención eficaz para la depresión.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://jamanetwork.com
Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...
COMPRAR AQUÍ