Autor/autores:
Donald C. Goff
Dos artículos en este número de JAMA Psychiatry exploran tratamientos complementarios para personas con esquizofrenia utilizando grandes conjuntos de datos de observación. Los resultados de los ensayos clínicos aleatorios (ECA) de los tratamientos farmacológicos complementarios en la esquizofrenia han sido inconsistentes y, a menudo, difíciles de interpret...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Dos artículos en este número de JAMA Psychiatry exploran tratamientos complementarios para personas con esquizofrenia utilizando grandes conjuntos de datos de observación. Los resultados de los ensayos clínicos aleatorios (ECA) de los tratamientos farmacológicos complementarios en la esquizofrenia han sido inconsistentes y, a menudo, difíciles de interpretar debido a la mala calidad. Aunque los ECA son el estándar para evaluar la eficacia de una intervención, son costosos, no siempre son factibles y los resultados pueden no ser generalizables a poblaciones clínicas típicas. Además, las altas tasas de respuesta al placebo y la heterogeneidad de la enfermedad limitan aún más nuestra capacidad para detectar una señal de eficacia. En ausencia de datos de ECA grandes y metodológicamente rigurosos, debemos utilizar otras fuentes de datos para identificar posibles enfoques terapéuticos.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://jamanetwork.com
Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...
COMPRAR AQUÍ