Evaluación de las percepciones y el conocimiento de la enfermedad mental en los Estados Unidos a través del crowdsourcing

Autor/autores: Emma C. Palmer, Amber R. Douglass, Thomas Smith...(et.al)

Crowdsourcing es un método de recopilación de datos con posibles beneficios para evaluar las percepciones de enfermedad mental en una gran población de EE. UU. El objetivo fue describir las percepciones y tendencias del estigma que rodea a las enfermedades mentales en los Estados Unidos mediante el crowdsourcing. Se realizó una encuesta en línea que evaluó...

Estás viendo una versión reducida de este contenido.

Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.

Crowdsourcing es un método de recopilación de datos con posibles beneficios para evaluar las percepciones de enfermedad mental en una gran población de EE. UU.

El objetivo fue describir las percepciones y tendencias del estigma que rodea a las enfermedades mentales en los Estados Unidos mediante el crowdsourcing. Se realizó una encuesta en línea que evaluó adultos en los Estados Unidos reclutados a través del recurso en línea Amazon Mechanical Turk. Preguntas evaluadas demográficas y percepciones de enfermedad mental. Los datos de la encuesta se ajustaron para variables demográficas y se compararon mediante regresión logística.

Los encuestados (n = 1422) fueron predominantemente de 18 a 30 años de edad (n = 743; 52.3%) y blancos (n = 1101; 77.4%). Más de la mitad informaron que una persona cercana a ellos tenía una enfermedad mental (n = 932, 65.5%) y más de una cuarta parte (n = 397; 27.9%) informaron tener una enfermedad mental actual o previa. Los no blancos fueron menos propensos a aceptar que: los medicamentos son efectivos (odds ratio [OR] 0,63); se sentirían cómodos con un compañero de trabajo con enfermedad mental (OR 0.66); y la enfermedad mental es hereditaria (OR 0.74). También es más probable que acepten que la enfermedad mental es prevenible (OR 1.49). Las personas que informaron enfermedad mental fueron más propensas a aceptar que los medicamentos (OR 1.34, intervalo de confianza del 95% 1.03 a 1.74) y la terapia de conversación (OR 1.46, intervalo de confianza del 95% 1.12 a 1.90) son efectivos. Aquellos que informaron tener alguna o ninguna universidad eran más propensos a estar de acuerdo en que Estados Unidos tiene buen acceso al tratamiento de salud mental.

El crowdsourcing puede ser una forma efectiva de obtener información con respecto a la demografía, el estigma y la enfermedad mental. Las experiencias personales con enfermedades mentales, etnicidad y nivel educativo parecen tener un impacto en las percepciones de la enfermedad mental.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:http://mhc.cpnp.org