Autor/autores:
Di Giuseppe M, Perry JC, Lucchesi M...(et.al)
Los mecanismos de defensa son factores psicológicos que influyen en la angustia emocional y la calidad de vida. Hay una serie de medidas que evalúan la construcción de los mecanismos de defensa, pero solo unos pocos instrumentos disponibles reflejan la organización jerárquica teórica estándar de oro de las defensas. Informamos sobre el...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Los mecanismos de defensa son factores psicológicos que influyen en la angustia emocional y la calidad de vida. Hay una serie de medidas que evalúan la construcción de los mecanismos de defensa, pero solo unos pocos instrumentos disponibles reflejan la organización jerárquica teórica estándar de oro de las defensas.
Informamos sobre el desarrollo de un nuevo cuestionario de autoinforme de 30 ítems, el DMRS-SR-30, basado en el instrumento principal, las Escalas de Calificación del Mecanismo de Defensa (DMRS). Este estudio probó la confiabilidad y validez preliminares de la versión italiana del DMRS-SR-30.
Primero extrajimos 30 elementos de la versión DMRS Q-sort (DMRS-Q) y los adaptamos para un formato autoinformado. Luego aplicamos los algoritmos de puntuación cuantitativa del DMRS para proporcionar puntuaciones proporcionales para las 28 defensas individuales y puntuaciones resumidas para siete niveles de defensa y puntuaciones de funcionamiento defensivo general (ODF). Se utilizó una entrevista dinámica para evaluar los mecanismos de defensa de los participantes con el DMRS y el DMRS-Q calificados por observadores. Examinamos la consistencia interna de las escalas junto con la validez de criterio, concurrente, convergente y discriminante entre los participantes (N = 94) que completaron el DMRS-SR-30, SCL-90, BDI e IES-R.
Los resultados mostraron una muy buena consistencia interna para ODF (alfa de Cronbach = . 890) y el alto nivel de defensa adaptativa, mientras que algunas subescalas con pocos ítems presentaron valores más bajos. Los análisis de correlación entre DMRS-SR-30 y las dos medidas calificadas por observadores basadas en DMRS mostraron muy buen criterio y validez concurrente para ODF y de moderada a alta para las subescalas de niveles de defensa. Las correlaciones entre DMRS-SR-30 ODF y SCL-90 GSI, BDI e IES = R (r = −. 456, r = −. 540, r = −. 402, respectivamente, todos p <. 001), indicaron buenas validez convergente. A pesar de las conocidas limitaciones de los métodos de autoinforme de los fenómenos psicodinámicos, las medidas de autoinforme son muy prácticas para evaluar muestras grandes.
El DMRS-SR-30 es la primera medida de autoevaluación que describe la jerarquía completa de 28 mecanismos de defensa y proporciona puntuaciones para ODF, categorías defensivas, niveles de defensa y defensas individuales. El examen preliminar de la versión italiana del DMRS-SR-30 mostró resultados prometedores de consistencia interna, criterio y validez concurrente, y validez convergente y de la medida. Se necesita una mayor validación para confirmar estos hallazgos y explorar otros aspectos de validez y confiabilidad.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.frontiersin.org/
¡Novedad en libros! La visión actual del suicidio, científicamente fundamentada, es que, aunque ...
COMPRAR AQUÍ
