El vicepresidente de GSK, Emilio Díez, ha asegurado que los avances en células madre y su manipulación genética en el laboratorio, así como las nuevas técnicas en cultivo celular, podrían reemplazar ensayos farmacológicos que actualmente sólo son posibles en seres vivos.
"De esta forma, se podrá ayudar a una mejor predicción 'in vitro' de la eficacia y seguridad de nuevos fármacos", ha recalcado Díez durante la celebración de un foro organizado por Promega Biotech Ibérica con motivo de su décimo aniversario.
En concreto, prosigue, las técnicas de 'gene editing' van a permitir, generar mejores modelos celulares y animales, tanto para medir la eficacia de fármacos como la detección de posibles efectos no deseados. Además, los avances en técnicas de detección de eventos moleculares basados, por ejemplo, en nano-fotónica, o en el uso de nuevos biosensores luminiscentes, facilitarán ensayos de 'screening' farmacológicos más precisos y predictivos.
En este sentido, Díez ha valorado "muy positivamente" la estrecha colaboración con que trabajan las empresas Farma y Biotech para conseguir alcanzar los nuevos retos. Colaboración que, en el caso de Promega, supone contar con las "últimas técnicas bioluminiscentes" en ensayos celulares, que permiten la validación de dianas y la realización de ensayos fenotípicos.
"RIESGO MODERADAMENTE ALTO" LA INVERSIÓN PARA DESARROLLAR FÁRMACOS
Dicho esto, ha calificado de "riesgo moderadamente alto" la inversión financiera necesaria en el descubrimiento y desarrollo de fármacos. "Es por ello que cada vez vemos más alianzas y consorcios, tanto entre empresas, como entre empresas y entidades públicas", ha apostillado, al tiempo que ha destacado la Iniciativa de Medicamentos Innovadores (IMI), un proyecto europeo que está asignando "grandes presupuestos" para la financiación de proyectos en áreas donde el trabajo en colaboración permite avanzar "significativamente reduciendo considerablemente" el riesgo de la inversión.
De la misma manera, insiste se está asistiendo a una "proliferación" estamos asistiendo a una proliferación de consorcios público-privados para trabajar en áreas donde una sola entidad difícilmente podría tener recursos para alcanzar el éxito".
Del mismo modo, se ha referido al "elevado coste" de desarrollo de un fármaco y la caída de la rentabilidad, motivado todo ello por la cada vez mayor regulación, mayor coste de la investigación, precio de mercado y fomento de los genéricos. Además, ha comentado el número de fracasos en el desarrollo de fármacos debido a la falta de eficacia demostrable y a criterios de seguridad, parámetros "que no han mejorado como se esperaba a pesar de los múltiples avances tecnológicos de los últimos años"
Finalmente, ha negado que la rentabilidad sea la única motivación de la industria farmacológica a la hora de investigar. "Si en el pasado se priorizaban proyectos para el tratamientos de grandes patologías garantizando un mayor retorno, ahora mismo impera la necesidad médica de disponer de un tratamiento eficaz y la probabilidad de éxito de conseguirlo, independientemente del número de pacientes al que vaya dirigido", ha zanjado.
