Autor/autores:
Llewellyn E. van Zyl, Jaclyn Gaffaney, Leoni van der vaart...(et.al)
El propósito de esta revisión sistemática de la literatura fue explorar las críticas y críticas actuales a la psicología positiva y brindar una visión consolidada de los principales desafíos que enfrenta la tercera ola de investigación. La revisión identificó 32 registros que plantearon 117 críticas únicas y...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
El propósito de esta revisión sistemática de la literatura fue explorar las críticas y críticas actuales a la psicología positiva y brindar una visión consolidada de los principales desafíos que enfrenta la tercera ola de investigación. La revisión identificó 32 registros que plantearon 117 críticas únicas y críticas de diversas áreas de la disciplina.
Estos podrían agruparse en 21 categorías a través del análisis de contenido convencional, culminando en seis temas generales o 'críticas generales/críticas'. Los hallazgos sugirieron que la psicología positiva
(a) carecía de teorización y pensamiento conceptual adecuados,
(b) era problemática en lo que respecta a la medición y las metodologías,
(c) era vista como una pseudociencia que carecía de evidencia y tenía poca replicación,
(d) carecía de novedad y se aisló de la corriente principal de la psicología,
(e) fue una ideología neoliberal descontextualizada que causó daño, y
(f) fue una empresa capitalista.
Reflexionamos brevemente sobre los hallazgos y destacamos las oportunidades que presentan estas críticas.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. tandfonline. com/
Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...
COMPRAR AQUÍ
