Resumen
La comprobación repetida conduce a la reducción de la meta-memoria (es decir, la confianza en la memoria, la viveza y el detalle) y a la automatización en la conducta de comprobación (Dek, van den Hout, Giele y Engelhard, 2014, 2015). Dek et al. (2014) sugirieron que esto es causado por el aumento de la familiaridad con los estímulos comprobados. Predijeron que la desfamiliarización de la comprobación mediante la modificación de características perceptivas de los estímulos que causarían desautomatización y atenuación de los efectos negativos en la recomprobación de la meta-memoria. Sin embargo, sus resultados no fueron concluyentes. El presente estudio investigó si la comprobación repetida conduce a la automatización de la conducta de comprobación y si desfamiliarización de hecho conduce a la desautomatización y a la atenuación de los efectos en la meta-memoria de pacientes con TOC y controles sanos. Los participantes realizaron una tarea de comprobación, en el que se activaron, desactivaron y se comprobaron los estímulos irrelevantes de amenaza. Durante un ensayo comprobación pre-test y post-test, la duración de comprobación fue registrada y una tarea de tiempo de reacción se administró simultáneamente como doble tarea para evaluar la automatización. Después del de comprobación pre- y post-test, la meta-memoria fue valorada. Los resultados mostraron que la comprobación pertinente llevó a automatización de la conducta de comprobación en la medida RT y en los efectos negativos de la meta-memoria para los pacientes y los controles. La desfamiliarización llevó a la des-automatización, medida con la tarea RT, pero no atenuó los efectos negativos de la meta-memoria en la comprobación repetida. Se discuten las implicaciones clínicas.
Para acceder al texto completo es necesario consultar las características de suscripción de la fuente original: http://www.sciencedirect.com/science/journal/00057967
