¿Tienen los antipsicóticos una velocidad de acción diferente en el tratamiento agudo de la manía? Un estudio comparativo simple ciego

Artículo | Trastorno Bipolar | 2017-07-26

  • Autor(es): Buoli M; Esposito CM; Godio M...(et.al)
  • Título original: Have antipsychotics a different speed of action in the acute treatment of mania? A single-blind comparative study
  • Fuente: Journal of Psychopharmacology
RESUMEN

Resumen

Los antipsicóticos disponibles muestran una eficacia diferente en los síntomas maníacos de los pacientes bipolares, pero pocos estudios han investigado la velocidad de acción de los diversos compuestos. Por esta razón, el propósito del presente trabajo fue comparar mono-terapias antipsicóticas en términos de velocidad de acción en una muestra de pacientes bipolares maníacos. En total, se incluyeron 155 pacientes bipolares, tratados con monoterapia antipsicótica y seguidos en la Clínica Psiquiátrica de Pacientes Internos de la Universidad de Milán, en este estudio comparativo simple ciego. La respuesta clínica se definió como una reducción de las puntuaciones de la escala de Evaluación de Manía de Young (YMRS) ?50%, mientras que la remisión como una puntuación de YMRS <10. Después de 4 días los pacientes que habían sido tratados con asenapina, tenían más probabilidades de haber logrado una respuesta clínica que aquellos en tratamiento con haloperidol (p = 0,001). Después de 7 días, se logró una respuesta clínica más frecuente en pacientes tratados con asenapina que aquellos que habían sido tratados con haloperidol (p <0,001) o olanzapina (p = 0,047). La asenapina parece ser más rápida en la determinación de la respuesta al tratamiento en los pacientes maníacos en comparación con otros antipsicóticos.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original: http://journals.sagepub.com/home/jop

 



ABSTRACT

Available antipsychotics show different efficacy on manic symptoms of bipolar patients, but few studies have investigated the speed of action of the various compounds. For this reason, purpose of the present paper was to compare antipsychotic mono-therapies in terms of speed of action in a sample of manic bipolar patients. In total, 155 bipolar patients, treated with antipsychotic mono-therapy and followed-up in Inpatient Psychiatry Clinic of University of Milan, were included in this single-blind comparative study. Clinical response was defined as a reduction of Young Mania Rating Scale (YMRS) scores ?50%, while remission as a YMRS score <10. After 4 days patients who had been treated with asenapine, were more likely to have achieved a clinical response than those in treatment with haloperidol ( p = 0.001). After 7 days, a more frequent clinical response was achieved by patients treated with asenapine than those who had been treated with haloperidol ( p < 0.001) or olanzapine ( p = 0.047). Asenapine appears to be faster in determining treatment response in manic patients compared with haloperidol and less markedly with olanzapine.


Url corta de esta página: http://psiqu.com/2-54042
PRÓXIMOS CURSOS ONLINE