Conceptualizar la resiliencia en la literatura de salud mental para adultos: una revisión sistemática y síntesis narrativa

Autor/autores: Nadia Ayed , Sarah Toner y Stefan Priebe

Esta revisión tiene como objetivo identificar cómo se conceptualiza el término "resiliencia" en la investigación de salud mental en adultos debido a las críticas en curso sobre la falta de consistencia en su conceptualización. Se realizó una búsqueda sistemática, que incluía búsquedas manuales de capítulos de libr...

Estás viendo una versión reducida de este contenido.

Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.

Se realizó una búsqueda sistemática, que incluía búsquedas manuales de capítulos de libros, utilizando términos de búsqueda ('resilien *') Y ('enfermedad mental' O 'problema de salud mental'). Los trabajos fueron excluidos si no cumplían los siguientes criterios: escritos en inglés, proporcionan una conceptualización clara de la resiliencia, incluyen solo adultos (mayores de 18 años) en la muestra, se centran exclusivamente en personas con un diagnóstico primario de enfermedad mental y revisado. Los datos se extrajeron en las conceptualizaciones de las variables de resiliencia, demográficas y de diagnóstico de la población estudiada, el año de publicación y el diseño de investigación utilizado. Las conceptualizaciones se combinaron y colapsaron en temas generales y luego se refinaron a través de una discusión conjunta, consulta con un tercer revisor y aportes de un equipo multidisciplinario más grande.

Treinta y un textos (6 capítulos de libros, 4 revisiones, 2 valoraciones / evaluaciones críticas, 1 editorial y 18 proyectos de investigación) fueron incluidos. Se identificaron dos amplios entendimientos de resiliencia: la resiliencia como un proceso y la resiliencia como una característica de un individuo. Los procesos comprenden tres temas: 'inmunidad', 'rebote' y 'crecimiento', mientras que las características se capturan en dos temas 'recursos personales' y 'recursos sociales'.

Estos hallazgos sugieren que la capacidad de recuperación se puede conceptualizar de manera clara y significativa en la investigación de salud mental en adultos. Los cinco temas reflejan formas distintas de usar el término resiliencia. Si bien cada uno de ellos puede ser útil en futuras investigaciones, parece beneficioso dejar en claro en la investigación qué conceptualización exacta de la resiliencia se ha adoptado.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://onlinelibrary.wiley.com