PUBLICIDAD
En este tercer trabajo de ?A propósito de síntomas y signos en psiquiatría? se señalan algunas dificultades del método fenomenológico en psiquiatría, particularmente la susceptibilidad a ser distorsionado por preferencias y elementos subjetivos del observador, así como la imposibilidad de estar completamente carente de preconcepciones teórico-conceptuales. Se mencionan los problemas implicados en la ?comprensión? de las conexiones entre los fenómenos psíquicos, y la necesidad de constante reinterpretaciones, con dificultad en determinar una comprensión ?real? mediante los datos tangibles. Se muestra la inclinación de la fenomenología post-jasperiana a utilizar conceptos teóricos no vivenciados por los pacientes: constructos útiles, como son las nociones de estructuras o modos de consciencia, y campos de organización de la conciencia. Se señalan los cambios que las nociones de conexión por comprensión y explicación causal han sufrido en los análisis posteriores a Jaspers transformándolos en términos equívocos. Se comentan las dificultades que entraña el estudio de la mente con tendencia a eliminarla epistemológicamente, y se concluye que la fenomenología puede mejorar las descripciones operacionales utilizadas en los manuales diagnósticos en uso, y constituir para el clínico un método eficaz que le permita conocer y evaluar al paciente individual con más profundidad y validez. Créditos de la imagen: Circles/Circulos 1.2, por Steve Claudio.Ar, en Flickr.
Explora el artículo con IA