Trastorno límite de personalidad: Constructos caracterológicos, fenomenológicos
y su correlación neurobiológica.
FUENTE: PSICOLOGIA.COM. 2008; 12(1)
Teraiza E. Meza Rodríguez*; José Gregorio Morales V **
* Medico Psiquiatra Unidad de Higiene Mental Dr. Juan Tescaritt Chávez Acarigua edo. Portuguesa, M.S.D.S
** Residente de Postgrado de Endocrinologia de la Universidad de Los Andes Mérida Venezuela.
Recibido el 24/08/2007
PALABRAS CLAVE: Trastorno límite de personalidad, Psicopatología, Psicobiología.
KEYWORDS: Disorders limit of personality, Psychopathology, Psychobiological.
Resumen
Los avances en la neurociencia han permitido establecer un marco teórico con bases neurobiológicas de los
trastornos de personalidad. Se identifican en los modelos propuestos hasta la actualidad, una dimensión ansiosoinhibitoria que regula el miedo y la evitación al peligro, así como una activadora-impulsiva que rigen la acción
sobre el entorno. La correlación entre los síntomas y signos con la neurobiología, abre un campo de suma
importancia para la psiquiatría. La presente revisión se fundamenta en la analogía neurobiológica y los constructos
caracterológicos y fenomenológicos del Trastorno Límite de Personalidad, con algunas consideraciones en el
abordaje farmacológico y psicoterapéutico.
Abstract
Advances in neuroscience they have allowed to establish a theoretical mark with neurobiologic bases of the
disorders of personality. They are identified in the models proposed until the present time, one anxious-inhibitory
dimension that it regulates the fear and the avoiding to the danger, one activator-impulsive that direct the action
on the environment. The correlation between the symptoms and signs with the neurobiology, opens a field of
supreme importance for the psychiatry. The present revision is based in the neurobiologic analogy and the
characteristic and phenomenological of the Disorders Limit of Personality, with some considerations in the
pharmacological boarding and psychotherapeutic.
Introducción
Rastrear la evolución del concepto de los trastornos de personalidad (TP), implica una búsquedas exhaustiva que
va casi desde Hipócrates de Kíos, pasando por la denominada "personalidad autista" y "ciclotímica" de Kraepelin,
incluso según algunos autores, hasta años antes con Griesinger1. Mas tarde Kart Schneider, determina una serie
de personalidades patológicas en su libro "Psicopatología clínica", sentando las bases para la clasificación actual de
los TP.
El Trastorno Límite de Personalidad (TLP) o Trastorno Bordeline, el cual se encuentra ubicado en el grupo B de los
TP2, plantea algunas dificultades diagnosticas, probablemente porque este rotulo era utilizado en sus inicios para
definir a todos aquellos pacientes que no encajaban en ninguna caracterología conocida, o bien, los casos de difícil
diagnostico y tratamiento. Este trastorno se acompaña por lo general en las fases iniciales con uno o más síntomas
del eje I y del eje II (comorbilidad con otros trastornos de personalidad). A partir del DSM III R (APA; 346-347)
aparece 8 ítems que describen el TLP, sin embargo una definición acertada, sucinta y que recoge el rasgo más
resaltante del trastorno es la realizada por Schmideberg (1959): Son personas "establemente inestables". Debido
a las características clínicas de estos sujetos como lo son el de ser extremadamente demandantes, exigentes,
acríticos consigo mismos, invasivos, y manipuladores; convierte a estos pacientes en casos de "difícil manejo".
Aspectos clínicos
Los pacientes con un TLP se caracterizan porque su estado de animo es impredecible y caprichoso, exhiben
frecuentes arrebatos de ira y violencia que termina en crisis emocionales intensas y autodestructivas, tienen baja
tolerancia a la frustración, sentimientos crónicos de vacío, relaciones interpersonales intensas e inestables,
tendencia a confundir intimidad con sexualidad. Los rasgos impulsivos se evidencian por alteraciones en el eje I:
como juego patológico, abuso de sustancias, gastos excesivos, trastornos alimentarios. La imagen corporal esta
distorsionada. La percepción de si mismo y de los otros es dicotómica2-3. Dependiendo de la preponderancia de
cada una de las dimensiones sintomáticas anteriores Oldham (2001) propone la existencia de 5 subtipos clínicos:
Tipo 1: Afectivo. Tipo 2: Impulsivo. Tipo 3: Agresivo. Tipo 4: Dependiente. Tipo 5: Vacío
Constructos caracterológicos (psicopatología)
La estructura de personalidad del TLP se caracteriza por tres componentes básicos:
1) Falta de un sentido claro de identidad (confusión respecto a las metas, prioridades y valores). 2) Defensas
primitivas, como desvalorización, idealización, externalización, y proyección. 3) Congruente sentido de la realidad,
el cual permanece intacto pero vulnerable a los cambios y a los fracasos (manifestándose por una mala adaptación
a los mismos)4.
Complementando estos 3 factores, clínicamente se puede observar tres rasgos fundamentales: 1) Relaciones
intensas e inestables. 2) Episodios de ira subida e incontrolada. 3) Conductas compulsivas, sentimientos crónicos
de vacío, aburrimiento o soledad5.
Según la teoría de Beck, los supuestos básicos del individuo juegan un papel central, al influir en la percepción e
interpretación de los acontecimientos conformando la conducta y las respuestas emocionales. En los pacientes con
TLP se encuentran tres supuestos que parecen desempeñar un papel relevante en el trastorno:
1) "El mundo es peligroso y malo" esta creencia lleva al individuo a la conclusión que es peligroso bajar la guardia,
asumir riesgos, revelar la propia debilidad. Por lo cual aparece tensión, ansiedad crónica, actitud de alerta. 2) "Soy
impotente y vulnerable" ante un mundo que es peligroso y malo hace que el individuo limite no sea capaz de
enfrentar con eficacia las exigencias de la vida cotidiana. Resolviendo esta situación tornándose dependientes. 3)
Pero la opción de ser dependiente se ve bloqueada por una tercera creencia "Soy intrínsecamente inaceptable" lo
que promueve conductas inadecuadas para evitar el rechazo6.
El dilema del individuo se plantea de la siguiente manera: convencidos de estar relativamente desamparados, en
un mundo hostil, sin una fuente de seguridad, vacilan entre la autonomía y la dependencia sin confiar ni en una ni
en la otra, forjando un pensamiento dicotómico, con distorsiones cognitiva, que hacen que evalúen en categorías
mutuamente excluyentes, la experiencia vital.
Young y Swift (1988) desarrollaron una lista de lo que ellos mismos denominaron "esquemas inadaptados
tempranos"; su enfoque difiere del modelo estándar de la terapia cognitiva, proponiendo que a través de una
niñez, marcada por abusos sexuales y maltrato físico, se puede formar patrones de pensamiento extremadamente
estables, capaces de generar pautas inadaptadas de conducta (Tabla I)6.
Refieren que cuando estos esquemas son activados por acontecimientos que guardan relación con ellos, resultan
distorsiones del pensamiento, fuertes respuestas emocionales, y conductas problemáticas. La amplia variedad de
esquemas inadaptados tempranos presentes en el trastorno limite de personalidad, explica la extensa gama de
síntomas que presentan estos pacientes7.
Los actos de autolesión (como los cortes en las muñecas) y los gestos de tipo suicida o los intentos reales de
suicidio, son muy frecuentes en el TLP. Estos intentos requieren de un abordaje psicoterapéutico muy cuidadoso,
he inmediato8. El carácter ego-sintónico de los gestos o de los actos suicidas, lo diferencia del sentimiento de dolor
o de perturbación que se presentan en respuesta a los acontecimientos vitales de las personalidades no
trastornadas. Los episodios de autolesión o de automutilación se ha definido por algunos autores como un
mecanismo por el cual el paciente alivia los síntomas derivados de la tensión social existente y no requieren de
hospitalización, por el contrario estaría contraindicada, solo se requerirá si el comportamiento suicida esta
asociado a sentimientos de vacío crónico, desesperanza y/o episodio depresivo mayor.
Bases neurobiológicas del TLP
La conexión entre los aspectos neurobiológicos y las características clínicas del TLP (cerebro/conducta), pueden
proporcionar datos importantes que orienten a la presencia de una disregulación neuroquímica en la patogénesis
del trastorno. Andrew E. Skodol y col. relacionaron las dimensiones de conducta más resaltantes del TLP como los
son: la conducta agresivo-impulsiva y la inestabilidad afectiva, con cambios neurobiológicos; los cuales se
describen a continuación:
Conducta agresivo-impulsiva:
Múltiples autores han demostrado a través de estudios por adopción (Coccaro et al 1993), por test de laboratorio
(Cherek 1997a; 1997b; LeMarquand et al 1999), y a través de los indicadores de la actividad serotoninérgica
(Siever & Trestman 1993; Coccaro et al 1989), la relación existente entre las alteraciones neurobioquímicas y la
conducta agresivo-impulsiva. La serotonina es considerada como el neurotrasmisor de los impulsos, necesaria para
mantener la cordura, y fundamental para ejercer un efecto inhibitorio sobre la conducta. Es conocido que los
niveles de 5-HIAA metabolito de la serotonina; están reducidos en el liquido cefalorraquídeo (LCR) de los pacientes
que cursan con mayor incidencia e intentos de suicidio o actos impulsivos-agresivos; lo que sugiere una deficiencia
de serotonina en ellos10. Estudios por imágenes detallan una reducción de la respuesta serotoninérgica en las
áreas límbicas posterior a la descarga afectiva; al igual que en el corte orbito frontal, cingulado y corte ventromedial; posterior a la estimulación afectiva11.
Entre otras alteraciones descritas en la literatura se encuentra: reducción de la triptófano hidroxylasa, y del
transportador de serotonina, cambio en los receptores 5-HT1b, 5-HT1a, 5-HT2a los cuales están asociados a
impulsividad y neuroticismo (Lesch et al 1996, New et al 1998). Las modificaciones de los receptores 5-HT1b se
correlaciona con los intentos de suicidio (New et al 2001). Por lo anterior se podría sugerir que la reducción de la
serotonina y las transformaciones en el sistema serotoninérgico se encuentran implicados en la conducta
impulsivo-agresiva de los pacientes límite.
Las experiencias vitales adversa tales como "abuso sexual y físico" crónico, pueden activar el sistema hipotálamopituitario-adrenal (Herman el et al 1989). Los esteroides adrenales interactúan con el sistema serotoninérgico
facilitando la formación de serotonina. Avalando lo anterior tenemos que los corticoesteroides producen un dow
regulation de los receptores serotoninérgicos, (facilitando la formación de serotonina, regulando los receptores
serotoninérgicos, suprimiendo la expresión del receptor 5-HT 1a en el gyrus dentado, y favoreciendo la inducción
de los 5-HT2, en la corteza cerebral)12.
Otros autores han involucrado a los receptores D4 en la génesis de la conducta impulsiva, sin embargo los
resultados no han sido concluyentes (Gelernter et al 1997; Malhotra et al 2000).
Inestabilidad Emocional:
En un estudio realizado por Steinberg et al 1997, en el cual se administro un inhibidor de la colinesterasa: la
physostigmine, a un grupo de pacientes con TLP observaron un aumento en los ítems de depresión en la escala
breve de evaluación psiquiátrica (Brief Psychiatric Rating Scale, BPRS), comparado con el grupo control, y ningún
cambio en los pacientes sin TLP (Steinberg et al1997). Esta descrito que la procaína (anestésico local derivado del
éster amínico terciario del ácido paraaminobenzoico PABA con acción parasimpaticolítica)13 puede inducir síntomas
disfóricos (depresión, tensión, ansiedad irritación agresividad verbal y física, y agitación psicomotora) y
disociativos en los pacientes con TLP. Esta respuesta esta mediada por el sistema colinérgico en las regiones
paralímbicas (Kellner et al 1987)14, sin embargo los resultados son ambiguos. El sistema noradrenérgico por si
solo no juega un papel crítico en la modulación de la respuesta reactiva, lo que si parece ser importante en la
inestabilidad afectiva vista en los pacientes con TLP, es un aumento de la actividad adrenérgica asociada a una
reducción de la actividad serotoninérgica14.
Psicosis-reactiva breve (Trastorno Psicótico Agudo y Transitorio)
Los pacientes con TLP pueden hacer una descompensación paranoica, con ideas delirantes de referencia,
pensamiento mágico, y sospecha injustificada del otro. Realizan micro-episodios psicóticos, generalmente en el
marco de una crisis interpersonal con sensación de abandono, sin embargo se describe que estas crisis son raras
sin la comorbilidad de un trastorno esquizotípico de personalidad (TEP). El incremento de los metabolitos de la
dopamina en el LCR se aprecian en el TEP con comorbilidad de TLP, más no se ha reportado evidencia de un
aumento de los mismos en los casos de TLP con comorbilidad de TEP (Siever al 1991)15-32-33.
La anfetamina puede inducir crisis psicóticas en los pacientes con TLP, particularmente si ellos tienen una
comorbilidad con el Síndrome de Estrés Postraumático (Schulz al 1985; 1988). Las anfetaminas, son sustancias
aminérgicas capaces de incrementar la transmisión de dopamina, produciendo psicosis toxicas, que simulan y
empeoran los síntomas positivos en la esquizofrenia16. Los estudios hasta la actualidad no son consistentes como
para postular que la dopamina juegue un rol fundamental en las crisis psicóticas de los pacientes con TLP sin
comorbilidad psicopatológica.
Comorbilidad:
Feinstein acuño el termino de comorbilidad y lo definió como "cualquier entidad clínica adicional bien diferenciada
que existía previamente o que puede aparecer en el curso de la evolución clínica de un paciente que sufre la
enfermedad estudiada"16. En psiquiatría cuando aparecen simultáneamente síntomas diferentes como ansiedad y
depresión, la posibilidad de que esta asociación indique la presencia de dos entidades clínicas diferentes o bien
señale la existencia de una sola enfermedad con dos componentes17, tiene que ver con las interrelaciones
fisiopatológicas de las enfermedades mentales. Es raro encontrar un trastorno de la personalidad "puro" sin que
existan elementos de otros. También se ha mencionado que los pacientes con trastorno de personalidad mas grave
presentan muchas mas perturbaciones que aquellos con niveles mas leves18.
En el TLP dependiendo de la cantidad y subtipos de rasgos psicopatológicos acompañantes del trastorno, habrá un
mejor o peor pronostico; por ejemplo los TLP acompañado de rasgos depresivo-masoquistas pertenecen
generalmente al grupo mas favorable (mostrando un mayor grado de introspección y motivación para la terapia);
el TLP asociado a rasgos narcistas pertenece al grupo de pronostico intermedio y el TLP asociado a características
antisociales constituyen generalmente el cuadro de tratamiento mas complejo y de peor pronostico19.
Los pacientes con TLP que mienten y que muestran una actitud general de falta de honestidad, plantean a menudo
dificultades terapéuticas muy importantes, debido a que con este comportamiento tienden a ignorar o despreciar al
terapeuta, más que a colaborar con el20. Entre los que presentan una comorbillidad paranoide cursan con
celotipias, que llegan incluso al borde del delirio, siendo difícil la argumentación lógica con ellos, ni aun a través de
pruebas contundentes21-33.
Con respecto al eje I la comorbilidad que se presenta con mayor frecuencia son los trastornos del estado de
animo, abuso de sustancias, trastorno de la conducta alimentaria (bulimia), trastorno de estrés postraumático,
pánico, y trastorno por déficit de atención con hiperactividad (Gunderson, 2001)
Diagnóstico diferencial
Trastorno Bipolar (TB):
Clínicamente el TLP se diferencia del TB en que las oscilaciones del estado de ánimo son de tipo reactivo a
acontecimientos vitales, desencadenándose básicamente por la sensación de fuertes sentimientos de rechazo; la
crisis es menos duradera y mas cambiante que en el TB34.
Trastorno depresivo (TD):
Los síntomas depresivos en el TLP se caracteriza por sentimientos de vacío, temor al abandono, desesperanza, y
conductas autodestructivas, a diferencia del TD donde el síntomas mas importante es la anhedonia, con presencia
de quejas psicosomáticas, falta de un desencadenante externo, e intensos sentimientos de culpabilidad (American
Psychiatric Association, 2001; Gunderson).
Distímia:
El diagnostico diferencial con la dístimia también puede resultar difícil de dilucidar, distinguiéndose básicamente
por la típica reactividad del estado de animo característica del TLP22, en contraparte a la falta de variabilidad de la
distimia.
Trastorno de Estrés Post-traumático:
Los sujetos con un síndrome de estrés postrauma (SEPT) evitan por lo general los estímulos temidos e incluso
reexperimentan de nuevo la situación traumática a través de los sueños, escenas retrospectivas o pensamientos
intrusivos. En cambio a pesar de haber presentado una vivencia traumática importante. no evitan de manera
activa el estimulo semejante, ni reexperimentación de el mismo (flash back)23.
Consideraciones del abordaje farmacológico:
En el caso muy particular del TLP la prescripción debe ser flexible (Zanarini 2004), el error mas común en el
tratamiento del TLP es el de indicar ansiolítico, estabilizadores del estado de animo, antidepresivos y
antipsicóticos; sumando a la antigua medicación la nueva, y nunca se sustituye o se revisa el esquema completo.
Se debe permitir la suspensión del fármaco que no sea necesario, disminuir la dosis cuando la sintomatología
decrece, indicarlo solo por periodos breves, fundamentalmente el grupo de los ansiolíticos y los antipsicóticos.
Recordar que la sintomatología en muchas ocasiones es expresión de su necesidad de cuidado y acompañamiento
y esta puede ser satisfecha sin la prescripción farmacológica.
La Asociación Americana de Psiquiatría (2001) propone un abordaje farmacológico siguiendo las tres dimensiones
sintomatológicas: síntomas afectivos, cognitivos, impulsividad y descontrol conductual24.
Síntomas afectivos:
Los Inhibidores Selectivos de la Recaptacion de Serotonina (ISRS), son beneficiosos por su seguridad en caso de
sobredosis y perfil de reacción adversa más benigno. La duración mínima es de 12 semanas (fluoxetina 20-80 mg,
sertralina 50-200 mg, paroxetina 20-50 mg, fluvoxamina 50-300 mg, citalopram 20-60 mg). Si la respuesta no es
adecuada a las dosis máximas, se puede cambiar por otro del mismo grupo, la falta de respuesta a una, no predice
la falta de respuesta a otro ISRS (American Psychiatric Association, 2001). Los ISRS mejoran considerablemente
los síntomas de ira intensa y la desinhibición de la conducta, la "disforia histeroide", la sensibilidad al rechazo, y la
hostilidad. Los medicamentos de segunda línea que han mostrado eficacia en el manejo de los síntomas de
inestabilidad emocional son: los IMAO, y los estabilizadores del estado de ánimo como el litio, la carbamazepina, el
ácido valproico, y más recientemente se ha postulado el uso de la Lamotrigina (Pinto, 1998; Preston, 2004). En
caso de ansiedad intensa se recomienda el uso de Benzodiacepinas de semivida prolongada como el clonazepam,
recordando que en estos pacientes existe el riesgo de abuso, intoxicación por sobre dosis, por lo que su uso debe
restringirse al máximo.
Impulsividad y descontrol conductual:
Los ISRS son los fármacos de elección si el comportamiento esta muy afectado y esta en riesgo la vida del
paciente. Se puede agregar un antipsicótico a dosis baja (haloperidol 1 a 2 mg, trifluoperazina 2 a 6 mg,
Olanzapina 2,5 a 10 mg, Risperidona 1 a 2 mg, Clozapina a dosis baja de 50 mg.) cuando hay conductas
autoagresivas y de automutilación al esquema previo.
Si la respuesta al ISRS es parcial se sugiere potenciar el efecto del antidepresivo con el carbonato de litio 22-2431.
Síntomas cognitivos y perceptuales:
La piedra angula es el tratamiento con antipsicóticos a dosis bajas, uso debe ser puntual utilizándose solo cuando
los síntomas disfóricos y psicóticos ponen en riesgo al paciente. Retirándose tan pronto como los síntomas haya
remitidos22-24-25-31.
Consideraciones en el abordaje psicoterapéutico
Se debe recordar que esta patología evoluciona razonablemente bien con psicoterapia intensiva y estable, la mas
recomendada por la literatura es la terapia conductual-dialéctica, desarrollada por Linehan para los pacientes con
conductas suicidas y los TLP25. Otra es la terapia cognitiva centrada en el esquema; que al igual que la anterior es
un enfoque algo diferente al modelo estándar de la terapia cognitivo conductual, desarrollada por Young25.
Debido a las peculiaridades de los rasgos psicopatológicos del TLP se debe tener presente las siguientes
acotaciones:
1) Determinar que se ha evaluado y tratado todo lo relacionado con el suicidio en todas sus formas (ideación,
amenaza, gesto, e intento). 2) Abordar con prontitud cualquier intento de abandonar el tratamiento. 3) Tratar la
sintomatología subyacente (angustia, disociación, bulimia, depresión, hipomanía, consumo de sustancia). 4)
Permanecer alerta ante cualquier signo de ocultación, falsificación, y tendencias antisociales por parte del paciente.
5) Posterior a lo anterior se debe considerar los síntomas menos perturbadores (ansiedad y depresión leve). 6)
Definir o identificar aquellos rasgos de personalidad que pueden causar problemas en el trabajo o en las relaciones
interpersonales (hostilidad, agresividad, amargura, celos, manipulación). 7) Identificar los rasgos menos
perturbadores para las personas que lo rodean y que son más problemáticos para el paciente (timidez,
masoquismo, servilismo, falta de autoafirmación). 8) Elaborar un proyecto de vida con objetivos reales tanto
laboral, educativo, interpersonal a largo plazo; 9) Abordar la ideonidad de la selección de parejas y las actitudes
hacia los miembros de la familia26.
Escalas
Existe una escala desarrollada por el departamento de psicología medica y psiquiatría de la facultad de medicina
de la Universidad Autónoma de Barcelona, la cual es el resultado de un trabajo de investigación psicométrica
iniciado por Claridge, Broks, Muntaner y cols., en 1988. Ellos elaboraron una escala general de propensión a la
psicosis, que intenta hacer predicciones psicopatológicas a partir de la teoría de rasgos y sirve para evaluar la
predisposición para el TLP. El interés en esta escala es mas de tipo psicopatológico que de diagnostico27. Las
preguntas son simples y puede ser autoaplicada (Tabla II).
Conclusión
El TLP es un cuadro clínico cuya prevalencia es baja con respecto al resto de los TP, aproximadamente el 1.16% de
los TP28 sin embargo el coste emocional tanto para el individuo como para su entorno familiar y social es alto. Las
reiterativas conductas autolesivas y sus rasgos psicopatológicos de inestabilidad, los ubica en los pacientes de
pronóstico reservado, con baja respuesta a la terapia y poca motivación para el cambio. Si bien es cierto que un
alto porcentaje de los pacientes con TLP, señalan haber sido victimas de abuso sexual o abandono durante su
niñez29, cabria preguntarse si el abuso y su impacto destructivo sobre la victima puede ser debido, al menos en
parte, a cierto rasgos de personalidad previa del individuo o bien ser producto de un trauma emocional real30. El
enfoque neuropsicopatológico apunta a que existe una alteración en la actividad serotoninérgica como responsable
de la conducta agresivo-impulsiva del TLP, Así mismo señala que los sistemas serotoninérgico y noradrenérgicos
son interdependientes funcionalmente y que la manipulación de un sistema conduce a cambios en el otro, este
marco teórico facilita el manejo farmacológico inicial para yugular la crisis emocional y promover la iniciativa
personal para que el paciente explore conductas mas racionales, adultas y constructivas, por ende mas
satisfactorias, estables y socialmente aceptadas.
Bibliografía
1. Amparo Belloch, Bonifacio Sandïn, Francisco Ramos, Manual de psicopatología. Mc Graw Hill (Madrid, España,
1995; Vol 2 cap 4, 16:570-594).
2. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4ª Ed. TR (DSM IV TR)
Washington, 2000.
3. Silvia Wikinski, Gabriela Jufe El tratamiento farmacológico en psiquiatría, indicaciones, esquemas terapéuticos y
elementos para su aplicación racional Editorial Medica Panamericana (Argentina 2005; 11: 239-244).
4. Torgersen S. Epidemiology. In Oldham JM, Skodol AE, Bender DS (eds). Texbook of personality disorders,
Washington: American Psychiatric Publishing, 2005; 129 41.
5. Oldham JM, Skodol AE, Kellman HD et al. Comorbiditity af Axis I and Asix II disorders. Am. J. Psychiatry 1995;
152-571-8.
6. Aaron T. Beck, Arthur Freeman . Terapia cognitiva de los trastornos de personalidad. Ediciones PAIDOS
(Barcelona, España, 1992; 258-276)
7. E. N. Shearin, M.M. Linehan; Dialectical behavior therapy for borderline personality disorder: theoretical and
empirical foundations. Acta Psychiatric Scand 1994: 89 (suppl 379) 61-68.
8. Barasch A, Frances A, Hurt S, Clarkin J, Cohen S (1985): The stability and distinctness of borderline personality
disorder. Am J Psychiatry 142:1484-1486.
9. Schmahl CG, Vermetten E, Elzinga BM, Douglas BJ: Magnetic resonance imaging of hippocampal and amygdala
volume in women with childhood abuse and borderline personality disorder. Psychiatry Res 2003; 122:193-198
10. Andrew E. Skodol, M.D. Larry J. Siever, M.D. W. John Livesley, Ph.D., M.D. JohnG. Gunderson, M.D. Bruce
Pfohl, M.D. Thomas A. Widiger, Ph.D. The Borderline Diagnosis II: Biology, Genetics, and clinical course. New York
State Psychiatric Institute, 2000: 3-30
11. Rusch N, van Elst LT, Ludaescher P, Wilke M, Huppertz HJ, Thiel T, Schmahl C, Bohus M, Lieb K, Hesslinger B,
Hennig J, Ebert D: A voxel-based morphometric MRI study in female patients with borderline personality disorder.
Neuroimage. 2003; 20:385-392
12. Andrew E. Skodol, M.D. Larry J. Siever, M.D. W. John Livesley, Ph.D., M.D. JohnG. Gunderson, M.D. Bruce
Pfohl, M.D. Thomas A. Widiger, Ph.D. The Borderline Diagnosis II: Biology, Genetics, and Clinical Course. New York
State Psychiatric Institute, 2000: 3-30
13. Arthur C. Guyton, MD. John E. Hall, Ph.D. Manual de fisiologia medica decimal edición 2002 Mc Graw Hill
(Madrid, España 60: 467-475).
14. Andrew E. Skodol, M.D. Larry J. Siever, M.D. W. John Livesley, Ph.D., M.D. JohnG. Gunderson, M.D. Bruce
Pfohl, M.D. Thomas A. Widiger, Ph.D. The Borderline Diagnosis II: Biology, Genetics, and clinical course. New York
State Psychiatric Institute, 2000: 3-30
15. Andrew E. Skodol, M.D. Larry J. Siever, M.D. W. John Livesley, Ph.D., M.D. JohnG. Gunderson, M.D. Bruce
Pfohl, M.D. Thomas A. Widiger, Ph.D. The Borderline Diagnosis I: Psychopathology, Comorbidity, and Personality
Structure. New York State Psychiatric Institute, 2000: 3-36
16. Feinstein AR. The pre-therapeutic classification of co-morbility in chronic disease. J Chronic Dis 1970; 23: 455468.
17. Harold Alan P. James D. Rew, Jr. Michael B. First. Comorbilidad psiquiatrica: ¿mas es menos?.World Psychiatry
2004; 2:1: 18.
18. Tyrer P. Jonson T. Establishing the severety of personality disorder, Am. J. Psychiatry 1996;153: 1593-7.
19. Stone MH. Personality disorders: treatable and untreatable, Washington: American Psychiatryc Publishing.
2006.
20. Clarkin JF, Yeomans FE, Kernberg OF. Psychotherapy for borderline personality. New York: Wiley, 1999.
21. Michael H. Stone Tratamiento de los Trastornos Limites de Personalidasd; revisión de los abordajes
psicoterapéuticos World Psychiatry WPA (Vol. 4 nº 1 abril 2006; 15-29).
22. Silvia Wikinski, Gabriela Jufe El tratamiento farmacológico en psiquiatría, indicaciones, esquemas terapéuticos
y elementos para su aplicación racional Editorial Medica Panamericana (Argentina 2005 11: 239-244).
23. Widiger TA, Frances AJ: Epidemiology, diagnosis, and comorbidity of borderline personality disorder. In:
Tasman A, Hales RE, Frances AJ, editors. American Psychiatric Press Review of Psychiatry, Volume 8. Washington,
DC, American Psychiatric Press, 1989, pp 8-24.
24. American Psychiatric Association: Practice guideline for the treatment of patients with borderline personality
disorder. Am J Psychiatry 2001; 158:1-52
25. R. Rosenberg Bordenline states: pharmacotherapy and psychobiology of personality. Acta Psychiatric Scand
1994: 89 (suppl 379): 56-60.
26. Linehan MM Armstrong HE, Suarez A. Cognitive-behavioral treatmeat of chronically parasuicidal borderline
patients. Arch Gen Psychiatry (1991,48:1060-4).
27. Antonio Bulbena Vilarrasa, Germán E. Berrios, Pedro Fernández de Larrinoa Palacios Medición clínica en
psiquiatría y psicología. Masson (Barcelona, España 2000: 413-417).
28. Torgersen S. Epidemiology. In Oldham JM, Skodol AE, Bender DS (eds). Texbook of personality disorders,
Washington: American Psychiatric Publishing, 2005: 129 41.
29. Zanarini MC, Williams AA, Lewis RE et al. Reported pathological childhood experiences associated with the
development of borderline personality disorder. Am. J. P.sychiatry 1997; 154: 1101-6.
30. Peter Tyrer, Erik Simonsen. Trastorno de la personalidad en la practica psiquiatrica. World Psychiatry 2003;
1:1: 41-43.
31. Gaerdner DL., Cowdry RW. Alprazolam induced dyscontrol in borderline personality disorder. Am J Psychiatry
1985: 142: 98-100.
32. Gunderson JG, Carpenter WT, Strauss JS (1975): Borderline and schizophrenic patients: A comparative study.
Am J Psychiatry 132:1257-1264.
33. Jacobsberg I, Hymowitz P, Barasch, Frances AJ (1986): Symptoms of schizotypal personality disorder. Am J
Psychiatry 143:1222-1227.
34. Kay JH, Altshuler LL, Ventura J, Mintz J (1999): Prevalence of axis II comorbidity in bipolar patients with and
without alcohol use disorders. Annals of Clinical Psychiatry 11:187-195.
Anexo
Tabla I. Esquemas inadaptados tempranos
Tabla II
IMPORTANTE: Algunos textos de esta ficha pueden haber sido generados partir de PDf original, puede sufrir variaciones de maquetación/interlineado, y omitir imágenes/tablas.
