La administración de oxitocina ha emergido como una opción prometedora para proporcionar apoyo individualizado a personas con autismo. Sin embargo, los estudios que evalúan los efectos de la oxitocina sobre las características autistas han arrojado resultados inconsistentes.
La oxitocina es un neuropéptido conocido principalmente por su participación en e...
La administración de oxitocina ha emergido como una opción prometedora para proporcionar apoyo individualizado a personas con autismo. Sin embargo, los estudios que evalúan los efectos de la oxitocina sobre las características autistas han arrojado resultados inconsistentes.
La oxitocina es un neuropéptido conocido principalmente por su participación en el parto, la bajada de la leche y el vínculo entre padres e hijos ( Jurek y Neumann, 2018 ). Las investigaciones han proporcionado información sobre su papel en la cognición y el comportamiento social, que incluye la modulación de la percepción de la información social ( Domes et al., 2013a , Tillman et al., 2019 ), una mayor atención a la región ocular de los rostros ( Guastella et al., 2008 ), una menor aversión a los estímulos temerosos ( Evans et al., 2010 ) y la promoción de la cooperación dentro del grupo ( Daughters et al., 2017 , De Dreu et al., 2011 ), entre otros hallazgos.
Numerosos estudios han investigado los efectos cognitivos y conductuales de la oxitocina en el autismo. El primer estudio que examinó el efecto de la administración de oxitocina en las características básicas del autismo fue realizado por Hollander y colegas ( Hollander et al., 2003 ) en 2003, en el que informaron que, en comparación con el placebo, la administración intravenosa de oxitocina disminuyó las conductas rutinarias.
En esta revisión sistemática y metanálisis, se investigó el impacto de la administración de oxitocina en los comportamientos sociales y rutinarios en el autismo utilizando métodos avanzados para evaluar con precisión el tamaño del efecto y el sesgo de publicación.
Nuestro metanálisis frecuentista reveló una estimación resumida significativa del tamaño del efecto para el impacto de la administración de oxitocina en los resultados sociales en el autismo (d = 0, 22, p <0, 001). Sin embargo, la estimación del tamaño del efecto para los resultados del comportamiento rutinario no fue estadísticamente significativa (d = 0, 14, p = 0, 22). Además, las pruebas de seguimiento indicaron que esta estimación del tamaño del efecto tampoco fue estadísticamente equivalente (Z = -1, 06, p = 0, 2), suponiendo un tamaño del efecto de interés más pequeño de 0, 25.
Tanto las evaluaciones frecuentistas como bayesianas sobre el sesgo de publicación, junto con los resultados del metanálisis bayesiano robusto de los efectos de la oxitocina en los resultados sociales en el autismo, sugirieron que los tamaños del efecto resumido podrían estar inflados debido al sesgo de publicación. Por lo tanto, los estudios futuros deben aspirar a reducir este sesgo mediante el registro previo de planes de análisis y aumentar la precisión con tamaños de muestra más grandes.
En resumen, mientras que la administración de oxitocina muestra un efecto significativo en los resultados sociales en el autismo, se requiere una mayor investigación para comprender completamente su impacto en los comportamientos rutinarios. La identificación y abordaje del sesgo de publicación son pasos cruciales para garantizar la validez y fiabilidad de los resultados en futuros estudios.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. sciencedirect. com/