Autor/autores:
Francesca Girlanda; Ines Fiedler; Thomas Becker...(et.al)
Las guías de práctica clínica no se implementan fácilmente, lo que genera una brecha entre la síntesis de la investigación y su uso en la atención de rutina. Objetivos Resumir la evidencia relacionada con el impacto de la implementación de la guía en el desempeño del proveedor y los resultados del paciente en los entornos de a...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Las guías de práctica clínica no se implementan fácilmente, lo que genera una brecha entre la síntesis de la investigación y su uso en la atención de rutina.
Objetivos
Resumir la evidencia relacionada con el impacto de la implementación de la guía en el desempeño del proveedor y los resultados del paciente en los entornos de atención de salud mental, y explorar el desempeño de las diferentes estrategias para la implementación de la guía.
Una revisión sistemática de ensayos controlados aleatorios, ensayos clínicos controlados y estudios de antes y después que comparan estrategias de implementación de pautas versus atención habitual y diferentes estrategias de implementación de pautas en pacientes con enfermedad mental grave.
En total, 19 estudios cumplieron nuestros criterios de inclusión. Los estudios no mostraron un efecto positivo consistente de la implementación de la guía sobre el rendimiento del proveedor, sino un efecto positivo de moderado a moderado sobre los resultados del paciente.
La implementación de la guía no parece tener un impacto en el rendimiento del proveedor, sin embargo, puede influir positivamente en los resultados del paciente.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente originalhttp://bjp.rcpsych.org/
