Autor/autores:
Benjamin I Goldstein; Boris Birmaher; Gabrielle A Carlson...(et.al)
En las últimas dos décadas, ha habido un gran crecimiento en la investigación sobre el trastorno bipolar (TB) en niños y adolescentes (p. Ej., BD pediátrica [PBD]). El propósito principal de este artículo es destilar la literatura existente, disipar mitos o aserciones exageradas en el campo y difundir hallazgos clínicamente relevantes. Un gr...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
En las últimas dos décadas, ha habido un gran crecimiento en la investigación sobre el trastorno bipolar (TB) en niños y adolescentes (p. Ej., BD pediátrica [PBD]). El propósito principal de este artículo es destilar la literatura existente, disipar mitos o aserciones exageradas en el campo y difundir hallazgos clínicamente relevantes.
Un grupo internacional de expertos completó una revisión selectiva de la literatura, enfatizando las áreas de consenso, identificando limitaciones y lagunas en la literatura, y destacando las direcciones futuras para mitigar estas brechas.
Se ha acumulado una investigación sustancial y cada vez más internacional sobre la fenomenología, el diagnóstico diferencial, el curso, el tratamiento y la neurobiología de PBD. La división previa sobre el papel de la irritabilidad y de las herramientas de detección en el diagnóstico ha disminuido en gran medida. Los ensayos farmacológicos estándar de oro informan el tratamiento de los episodios maníacos / mixtos, mientras que menos datos abordan la depresión bipolar y el tratamiento de mantenimiento / continuación. El tratamiento psicosocial adjunto proporciona un foro para la psicoeducación y se dirige principalmente a los síntomas depresivos. Numerosos estudios neurocognitivos y de neuroimagen, y el aumento de los estudios de biomarcadores periféricos, convergen en gran medida con los hallazgos previos de los adultos con BD.
A medida que los datos se han acumulado y la controversia se ha disipado, el campo ha superado las preguntas existenciales sobre PBD para definir y perseguir las prioridades clínicas y científicas que persisten. El conjunto general de pruebas respalda la posición de que las percepciones sobre las marcadas diferencias internacionales (EE. UU. Contra otras partes) y de desarrollo (pediátrico frente a las adultas) se han exagerado, aunque se justifica una investigación adicional sobre estos temas. La tracción hacia los mejores resultados se verá respaldada por el énfasis continuo en la fisiopatología y la nueva terapéutica.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:http://onlinelibrary.wiley.com/
