Artículo |
18/03/2015
PUBLICIDAD
ong>Resumen
Introducción:
Alrededor del 40-60% de los pacientes con trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) siguen sin mejorar por los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (IRS). El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia y seguridad del aripiprazol en comparación con quetiapina, en los pacientes con TOC, que no respondieron de manera efectiva a la fluvoxamina.
Método:
Un total de 44 pacientes femeninas con TOC, que no respondían satisfactoriamente a la fluvoxamina en dosis máxima (300 mg / día) y duración (12 semanas), fueron asignados al azar en un ensayo doble ciego para recibir aripiprazol (n = 22 ) o quetiapina (n = 22), además de sus IRS, durante 12 semanas. La respuesta al tratamiento fue evaluada por el Escala Obsesivo-compulsivo de Yale-Brown (YBOCS) como principal medida de resultado, y la Escala de Impresión Global Clínica de Enfermedad Severa (CGI-S), como una medida de resultado secundaria.
Resultados:
Un total de 27.27% de los casos en el grupo de aripiprazol (n = 6) y 54,54% de ellos en el grupo de quetiapina (n = 12) respondió moderadamente al aumento antes mencionado. La línea de base de puntuación media ± DT YBOCS de 33,27 ± 3,90 bajó a una media de 30,72 ± 4,67 (p = 0,06) en el grupo de aripiprazol, y de 31,18 ± 4,93 a 27,97 ± 3,71 (p = 0,01) en el grupo de quetiapina, en el final de la evaluación. No hubo ningún cambio significativo con respecto a CGI-S en cualquiera de los grupos mencionados.
Conclusión:
Este estudio muestra que los pacientes con TOC resistentes al tratamiento pueden beneficiarse más de la adición de quetiapina en comparación con aripiprazol, a su terapia de IRS en curso.
Acceso gratuito al texto completo.
ABRIR ENLACE FUENTE
Therapeutic Advances in Psychopharmacology
Url corta de esta página: http://psiqu.com/2-41983
