Resumen
Los trastornos de la alimentarios pueden ser vistos desde una perspectiva transdiagnóstica y hay evidencias que respaldan una forma transdiagnóstica de la terapia cognitivo-conductual (TCC-M). El objetivo del presente estudio fue comparar la TCC-M con la psicoterapia interpersonal (PTI), un tratamiento alternativo líder para adultos con trastorno alimentario. 130 pacientes con algún tipo de trastorno alimentario (índice de masa corporal > 17,5 hasta < 40,0) fueron asignados al azar a la TCC-M o a la PTI. Ambos tratamientos incluyeron 20 sesiones durante 20 semanas seguidas de 60 semanas cerradas de período de seguimiento. El resultado se midió por evaluadores independientes cegados. 29 participantes (22,3%) no completaron el tratamiento o se retiraron. En el post-tratamiento el 65,5% de los participantes de la TCC-M reunió criterios de remisión en comparación con el 33,3% de los participantes PTI (p <0,001). Durante el seguimiento aumento la proporción de participantes que cumplía criterios para la remisión, sobre todo en la condición PTI, pero la tasa de remisión TCC-M se mantuvo más alta (TCC-M: 69,4%; PTI: 49.0%; p = 0,028). La respuesta a la TCC-M fue muy similar a lo observado en un estudio anterior. Los hallazgos indican que la TCC-M es un tratamiento potente para la mayoría de los pacientes ambulatorios con un trastorno de la alimentación. La PTI sigue siendo una alternativa a la TCC-M, aunque la respuesta es menos pronunciada y se expresa más lentamente.
Para acceder al texto completo es necesario consultar las características de suscripción de la fuente original: http://www.sciencedirect.com/science/journal/00057967
