Autor/autores:
Arne Lervåg
En general, se acepta que los estudios experimentales, en los que los participantes son asignados aleatoriamente a tratamientos, donde sea factible, proporcionan el mejor método para evaluar los efectos causales en psicopatología como en otros campos. Por lo tanto, es un placer ver tres artículos en la edición actual que utilizan este enfoque. Andrew y col. (2020) mue...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
En general, se acepta que los estudios experimentales, en los que los participantes son asignados aleatoriamente a tratamientos, donde sea factible, proporcionan el mejor método para evaluar los efectos causales en psicopatología como en otros campos.
Por lo tanto, es un placer ver tres artículos en la edición actual que utilizan este enfoque. Andrew y col. (2020) muestran cómo las visitas domiciliarias de los trabajadores sociales en barrios marginales urbanos de la India pueden mejorar la calidad del entorno familiar y los resultados de los niños. Dong y col. (2020) muestran que un sueño transdiagnóstico y una intervención circadiana pueden mejorar algunas medidas de sueño y funcionamiento circadiano en adolescentes en comparación con una condición de control activo que involucra educación sobre el sueño y la salud. Finalmente, Asarnow et al. (2020) compararon un tratamiento centrado en la familia dirigido a la depresión infantil con psicoterapia individual.
El tratamiento centrado en la familia resultó en una disminución más rápida de los síntomas depresivos, aunque no hubo diferencias a largo plazo en los resultados entre los dos grupos.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://onlinelibrary. wiley. com/
