Autor/autores:
Chang WC; Kwong VWY; Lau ESK...(et.al)
La evidencia indica que los efectos positivos de los servicios de intervención temprana de 2 años para la psicosis no se mantienen después de la retirada del servicio. La duración óptima de la intervención temprana para mantener los resultados iniciales mejorados queda por determinar. Examinar la sostenibilidad de los efectos positivos de un programa prol...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La evidencia indica que los efectos positivos de los servicios de intervención temprana de 2 años para la psicosis no se mantienen después de la retirada del servicio. La duración óptima de la intervención temprana para mantener los resultados iniciales mejorados queda por determinar.
Examinar la sostenibilidad de los efectos positivos de un programa prolongado de intervención temprana de 3 años para pacientes con psicosis de primer episodio después de la transición a la atención estándar.
Un total de 160 pacientes, que habían recibido un programa de intervención temprana de 2 años para FEP, se inscribieron en un ensayo controlado aleatorizado de 12 meses (ClinicalTrials.gov: NCT01202357) comparando una extensión de un año de la intervención temprana (3- (Con tratamiento especializado de 2 años). Los participantes fueron seguidos y reevaluados 2 y 3 años después de la inclusión en el ensayo.
No hubo diferencias significativas entre los grupos de tratamiento en los resultados sobre el funcionamiento, la gravedad de los síntomas y el uso del servicio durante el período posterior de seguimiento. La intervención temprana prolongada de 3 años no era sostenible después de la terminación del servicio especializado.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:http://bjp.rcpsych.org
