En la interconsulta psiquiátrica es frecuente evaluar la capacidad de un paciente para la toma de una decisión médica. En dicho proceso de evaluación se debe tener en cuenta la ley de autonomía del paciente, artículo 8: previo a todo acto de salud, el paciente debe otorgar su consentimiento libre y voluntario una vez recibida la información necesaria. Y también el artículo 9: existen límites del consentimiento informado. En el...
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
Unidad Docente Multiprofesional de Salud Mental de Navarra
Psicosis y límites del consentimiento informado
AUTORAS: Sánchez Ruiz de la Cuesta, G, Martínez Urdangarín, D.
INTRODUCCIÓN
En el servicio de interconsultas a menudo se nos
realizan consultas acerca de la capacidad de un paciente para la toma
de decisiones médicas.
METODOLOGÍA
Presentamos el caso de un varón de 79 años ingresado en el servicio de digestivo por una patología médica crónica
cuyo tratamiento sintomático no está resultando efectivo, siendo candidato a cirugía electiva. El paciente tiene riesgo ries de fallecer si
no se le realiza, pero se niega al mismo.
El instrumento de evaluación es la anamnesis del paciente y el marco legal la Ley de Autonomía del paciente artículo 8: previo a todo acto
de salud, el paciente debe otorgar su consentimiento libre y voluntario una vez recibida la información necesaria. Y también el 9:
existen límites del consentimiento informado.Evaluamos si en esa situación concreta de salud el paciente es capaz de tomar la decisión
de manera libre y voluntaria ( entender la información relevante, retenerla, usarla para el proceso de toma decisión y comunicar dicha decisión).
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Tras la evaluación se observa que comprende la información que se le proporciona sobre su estado de
salud así como las posibles consecuencias de la no intervención. Pero también que en el proceso de la toma de decisión utiliza elementos de
juicio de naturaleza no coherente, derivados de una ideación delirante
místico- religiosa: expone ser un elegido de Dios y la creencia de que esto le curará.
Se decide por tanto que no puede otorgar su consentimiento
informado para el procedimiento en cuestión y se toma la decisión de realizar la intervención quirúrgica en el equipo médico, dado que el
paciente no tenía familiares próximos.
BIBLIOGRAFÍA
Ley de Autonomía del paciente 41/2002, artículos 8 y
9.
IMPORTANTE: Algunos textos de esta ficha pueden haber sido generados partir de PDf original, puede sufrir variaciones de maquetación/interlineado, y omitir imágenes/tablas.
Psicosis, clozapina y vocación académica: una conversación sin atajos.
Laboratorios Adamed
Fecha Publicación: 26/06/2026
Imputabilidad. Capacidad de entender la ilicitud de un acto
Alexander Gomez Perez
Fecha Publicación: 25/03/2026
La paradoja evolutiva de los HARs: cognición avanzada y riesgo de psicosis en Homo sapiens
Prof. Lic. Giselle Corti et. al
Fecha Publicación: 28/08/2025
Psiquiatría de Enlace en un hospital de alta especialidad: Experiencia del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre
Deldhy Nicolás Moya Sánchez et. al
Fecha Publicación: 27/06/2025
Delirium Crónico Persistente en Psiquiatría
Patricio Cristobal Rey
Fecha Publicación: 27/06/2025
Disociación y Psicosis, diagnóstico diferencial en la clínica.
Miquel Gil Fibla et. al
Fecha Publicación: 18/05/2025