Autor/autores:
Cynthia L. S. Pury,Charles B. Starkey y Laura R. Olson
¿Es el coraje algo más que enfrentarse al miedo? Probamos la hipótesis de que el valor percibido de la meta, además del riesgo percibido de la acción, predice hasta qué punto una acción se califica como valiente. Los participantes (300 estudiantes universitarios de EE. UU. y 1254 residentes de EE. UU. reclutados en línea) leyeron sobre la t...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
¿Es el coraje algo más que enfrentarse al miedo? Probamos la hipótesis de que el valor percibido de la meta, además del riesgo percibido de la acción, predice hasta qué punto una acción se califica como valiente.
Los participantes (300 estudiantes universitarios de EE. UU. y 1254 residentes de EE. UU. reclutados en línea) leyeron sobre la transición de género pública de Caitlyn Jenner o la negativa de Kim Davis a otorgar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Luego, los participantes calificaron cuán valiente, arriesgada y valiosa fue la acción. También completaron una escala de Tradicionalismo Moral.
Los resultados indicaron que en ambas muestras y en ambas condiciones, el valor de la meta predijo significativamente el coraje, siendo el riesgo de la acción un predictor más pequeño pero mayormente significativo. Agregar el tradicionalismo moral como predictor no alteró estos patrones.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.tandfonline.com/
Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...
COMPRAR AQUÍ
