PUBLICIDAD
Comparación de psicoterapia dinámica de grupo a corto y largo plazo: Ensayo clínico aleatorio
-
Autor/autores: Steinar Lorentzen; Torleif Ruud; Anette Fjeldstad; Per Høglend
,Artículo,
Artículo |
Fecha de publicación: 11/10/2013
Artículo revisado por nuestra redacción
Antecedentes. No hay ensayos clínicos aleatorios que comparen los resultados de la psicoterapia psicodinámica de grupo a corto y a largo plazo.
Objetivos. Comparar las diferencias en los resultados durante y después de la psicoterapia de grupo a corto y a largo plazo.
Método. En total, 167 pacientes ambulatorios con trastornos del estado de ánimo, de ansiedad y de personalidad fueron asignados al azar a una psicoterapia de grupo a corto o largo plazo (20 o 80 sesiones semanales de 90 min). Las medidas de resultado fueron: síntomas (Symptom Checklist 90 - Revisada), problemas interpersonales (Inventario de Problemas Interpersonales - Circumplejo) y funcionamiento psicosocial (Evaluación Global del Funcionamiento (GAF) versión partida: GAF-Síntomas y GAF-Función). El cambio en el período de estudio de 3 años se evaluó utilizando modelos lineales mixtos. El estudio se registró en clinicalTrials.gov como NCT00521417.
Resultados. Los pacientes en ambos grupos lograron beneficios significativos. Se encontró un cambio sintomático significativamente mayor en el tiempo a largo plazo en comparación con la terapia a corto plazo, pero no se detectaron diferencias significativas para las tres variables de resultado restantes. Hubo un mayor número de cese anticipado en el grupo a largo plazo (33,3%) en comparación con el grupo a corto plazo (8,6%).
Conclusiones. La terapia a corto y a largo plazo parece igualmente eficaz para los pacientes ambulatorios típicos en búsqueda de psicoterapia de grupo, a excepción del distrés sintomático.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original: bjp.rcpsych.org/
Background. There are no randomised clinical trials comparing the outcomes of short- with long-term psychodynamic group psychotherapy.
Aims. To compare differences in outcome during and after short- and long-term group psychotherapy.
Method. In total, 167 out-patients with mood, anxiety and personality disorders were randomised to short- or long-term group therapy (20 or 80 weekly, 90 min sessions). Outcome measures were: symptoms (Symptom Checklist 90 - Revised), interpersonal problems (Inventory of Interpersonal Problems - Circumplex) and psychosocial functioning (Global Assessment of Functioning (GAF) split version: GAF-Symptom and GAF-Function). Change over the 3-year study period was assessed using linear mixed models. The study was registered in clinicalTrials.gov as NCT00521417.
Results. Patients in both groups made significant gains. A significantly larger symptomatic change over time was found for long-term compared with short-term therapy, but no significant differences were detected for the three remaining outcome variables. There was a higher number of premature terminations in the long-term (33.3%) compared with the short-term group (8.6%).
Conclusions. Short- and long-term therapy seem equally effective for typical out-patients seeking group psychotherapy, except for symptomatic distress.
Artículo revisado por nuestra redacción
Resumen Antecedentes. No hay ensayos clínicos aleatorios que comparen los resultados de la psicoterapia psicodinámica de grupo a corto y a largo plazo. Objetivos. Comparar las diferencias en los resultados durante y después de la psicoterapia de grupo a corto y a largo plazo. Método. En total, 167 pacientes ambulatorios con trastornos del estado de ánimo, de ansiedad y de personalidad ...
PUBLICIDAD
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí.
Resumen
Antecedentes. No hay ensayos clínicos aleatorios que comparen los resultados de la psicoterapia psicodinámica de grupo a corto y a largo plazo.
Objetivos. Comparar las diferencias en los resultados durante y después de la psicoterapia de grupo a corto y a largo plazo.
Método. En total, 167 pacientes ambulatorios con trastornos del estado de ánimo, de ansiedad y de personalidad fueron asignados al azar a una psicoterapia de grupo a corto o largo plazo (20 o 80 sesiones semanales de 90 min). Las medidas de resultado fueron: síntomas (Symptom Checklist 90 - Revisada), problemas interpersonales (Inventario de Problemas Interpersonales - Circumplejo) y funcionamiento psicosocial (Evaluación Global del Funcionamiento (GAF) versión partida: GAF-Síntomas y GAF-Función). El cambio en el período de estudio de 3 años se evaluó utilizando modelos lineales mixtos. El estudio se registró en clinicalTrials.gov como NCT00521417.
Resultados. Los pacientes en ambos grupos lograron beneficios significativos. Se encontró un cambio sintomático significativamente mayor en el tiempo a largo plazo en comparación con la terapia a corto plazo, pero no se detectaron diferencias significativas para las tres variables de resultado restantes. Hubo un mayor número de cese anticipado en el grupo a largo plazo (33,3%) en comparación con el grupo a corto plazo (8,6%).
Conclusiones. La terapia a corto y a largo plazo parece igualmente eficaz para los pacientes ambulatorios típicos en búsqueda de psicoterapia de grupo, a excepción del distrés sintomático.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original: bjp.rcpsych.org/
Abstract
Background. There are no randomised clinical trials comparing the outcomes of short- with long-term psychodynamic group psychotherapy.
Aims. To compare differences in outcome during and after short- and long-term group psychotherapy.
Method. In total, 167 out-patients with mood, anxiety and personality disorders were randomised to short- or long-term group therapy (20 or 80 weekly, 90 min sessions). Outcome measures were: symptoms (Symptom Checklist 90 - Revised), interpersonal problems (Inventory of Interpersonal Problems - Circumplex) and psychosocial functioning (Global Assessment of Functioning (GAF) split version: GAF-Symptom and GAF-Function). Change over the 3-year study period was assessed using linear mixed models. The study was registered in clinicalTrials.gov as NCT00521417.
Results. Patients in both groups made significant gains. A significantly larger symptomatic change over time was found for long-term compared with short-term therapy, but no significant differences were detected for the three remaining outcome variables. There was a higher number of premature terminations in the long-term (33.3%) compared with the short-term group (8.6%).
Conclusions. Short- and long-term therapy seem equally effective for typical out-patients seeking group psychotherapy, except for symptomatic distress.
Explora el artículo con IA