Autor/autores:
Blanco I , Boemo T y Sanchez-Lopez A
Fondo La investigación existente respalda los roles causales de los sesgos cognitivos en la regulación del estrés en condiciones experimentales. Sin embargo, su contribución al ajuste psicológico frente a los principales factores estresantes ecológicos no se ha estudiado en gran medida. Objetivo Desarrollamos un método en línea novedoso pa...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La investigación existente respalda los roles causales de los sesgos cognitivos en la regulación del estrés en condiciones experimentales. Sin embargo, su contribución al ajuste psicológico frente a los principales factores estresantes ecológicos no se ha estudiado en gran medida.
Desarrollamos un método en línea novedoso para el examen ecológico de los sesgos de atención e interpretación durante un estrés importante (es decir, el bloqueo de COVID-19 en marzo / abril de 2020) y probamos sus relaciones con el uso de estrategias de regulación de las emociones (es decir, reevaluación y rumiación) para tener en cuenta las diferencias individuales en el ajuste psicológico a los principales factores estresantes relacionados con COVID-19 (es decir, baja depresión y ansiedad, y alto bienestar y resiliencia).
Los participantes completaron un protocolo en línea que evaluaba el impacto psicológico de los factores estresantes relacionados con COVID-19 y el uso de estrategias de regulación de las emociones en respuesta a ellos, durante las primeras semanas del bloqueo de marzo / abril de 2020.
También completaron una nueva tarea cognitiva en línea diseñada para evaluar de forma remota los sesgos de atención e interpretación de información negativa. Las propiedades psicométricas de las evaluaciones de sesgo cognitivo en línea fueron muy buenas, lo que respalda su viabilidad para la evaluación ecológica.
Los modelos de ecuaciones estructurales mostraron que el sesgo de interpretación negativa era un predictor directo del peor ajuste psicológico (mayor depresión y ansiedad, y menor bienestar y resiliencia; χ 2 9 = 7, 57; error cuadrático medio de aproximación = 0, 000).
Además, la rumia medió la influencia del sesgo de interpretación en la ansiedad ( p = 0, 045; IC del 95%: 0, 03-3, 25) y la resiliencia ( p = 0, 001; IC del 95%: −6, 34 a −1, 65), mientras que la reevaluación actuó como un mediador de la influencia tanto de la atención ( p = 0, 047; IC del 95%: −38, 71 a −0, 16) como de los sesgos de interpretación ( p = 0, 04; IC del 95%: −5, 25 a −0, 12) en el bienestar.
Esta investigación destaca la relevancia de los procesos individuales de atención e interpretación durante períodos de adversidad e identifica factores protectores modificables que pueden ser abordados a través de intervenciones en línea.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://mental.jmir.org/
Inicio: 16/10/2024 |Precio: 275€
Ver curso