Antecedentes A pesar de los mejores tratamientos, alrededor del 20% de los pacientes con trastorno depresivo mayor (TDM) que reciben medicamentos e intervención psicológica muestran poca o ninguna mejoría. No hay ningún ensayo que compare diferentes métodos de tratamiento en pacientes con trastorno depresivo mayor de ansiedad / subtipo somático. Objetivo...
PUBLICIDAD
Un estudio preliminar de diferentes estrategias de tratamiento para la depresión ansiosa
-
Autor/autores: Wang Y , Liu X , Peng D ...(et.al)
Artículo |
Fecha de publicación: 11/01/2023
Artículo revisado por nuestra redacción
Artículo revisado por nuestra redacción
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Antecedentes
A pesar de los mejores tratamientos, alrededor del 20% de los pacientes con trastorno depresivo mayor (TDM) que reciben medicamentos e intervención psicológica muestran poca o ninguna mejoría. No hay ningún ensayo que compare diferentes métodos de tratamiento en pacientes con trastorno depresivo mayor de ansiedad / subtipo somático.
Objetivo
Comparar la eficacia y seguridad de varios tratamientos en pacientes con trastorno depresivo mayor de ansiedad / subtipo somático.
Métodos
Este fue un ensayo controlado aleatorio multicéntrico preliminar en ocho hospitales participantes en China (09 / 2016-06 / 2019) (ClinicalTrials. gov # NCT03219008). Los pacientes fueron aleatorizados a mirtazapina / IRSN, mirtazapina / IRSN + terapia cognitivo-conductual (TCC), mirtazapina + IRSN o mirtazapina + IRSN + fisioterapia (tratamiento electroconvulsivo modificado o estimulación magnética transcraneal repetitiva). El criterio de valoración principal fue la escala de depresión de Hamilton de 17 ítems (HAMD-17). El Quick Inventory of Depressive Symptomatology-Self-Report (QIDS-SR) y Quality of Life (QOL) -6 fueron los criterios de valoración secundarios. Se controlaron los eventos adversos (EA). Los pacientes fueron evaluados al inicio del estudio (0 semanas) y al final de la 2ª, 4ª, 6ª, 8ª y 12ª semana durante el tratamiento.
Resultados
Finalmente, se incluyeron 107 pacientes: mirtazapina / IRSN (n = 36), mirtazapina / IRSN + TCC (n = 28), mirtazapina + IRSN (n = 29) y mirtazapina + IRSN + terapias físicas (n = 14). Las puntuaciones de 17-HDRS y QIDS-SR disminuyeron en los cuatro grupos y las puntuaciones de QOL-6 aumentaron. No hubo diferencias en las puntuaciones de 17-HDRS (P = 0, 099), QIDS-SR (P = 0, 407) y QOL-6 (P = 0, 485) entre los cuatro grupos. No hubo diferencias en la aparición de EA entre los cuatro grupos (P = 0, 942).
Conclusión
Este ensayo preliminar sugiere que las cuatro intervenciones (mirtazapina / IRSN, mirtazapina / IRSN + TCC, mirtazapina + IRSN o mirtazapina + IRSN + terapias físicas) lograron tasas de respuesta y remisión similares en pacientes con trastorno depresivo mayor de ansiedad / subtipo somático. El perfil de seguridad fue manejable.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.dovepress.com/
Para más contenido siga a psiquiatria.com en:
