Autor/autores:
Timoteo S. Sannes, Miryam Yusufov, Hermioni L. Amonoo...(et.al)
Objetivo Esta revisión sistemática examinó la concordancia de las calificaciones indirectas de depresión y ansiedad en pacientes neurooncológicos. Métodos Se realizaron búsquedas en 4 bases de datos (MEDLINE, Embase, PsycINFO, CINAHL y Web of Science) para identificar estudios que compararan calificaciones de representantes (no proveedores de at...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Esta revisión sistemática examinó la concordancia de las calificaciones indirectas de depresión y ansiedad en pacientes neurooncológicos.
Se realizaron búsquedas en 4 bases de datos (MEDLINE, Embase, PsycINFO, CINAHL y Web of Science) para identificar estudios que compararan calificaciones de representantes (no proveedores de atención médica) de ansiedad y depresión en pacientes con cáncer cerebral. La calidad metodológica y el riesgo potencial de sesgo se evaluaron mediante la lista de verificación de evaluación crítica del Instituto Joanna Briggs.
De los 936 estudios que se seleccionaron para su inclusión, 6 se incluyeron para su revisión. Los hallazgos fueron mixtos en términos de si las calificaciones de los pacientes y los representantes eran precisas (p. ej. , consideradas equivalentes), y muchos de los estudios seleccionados sugirieron un nivel moderado de acuerdo para varios de los estudios seleccionados y, cuando se incluyeron tanto la depresión como la ansiedad, las calificaciones de la depresión de evaluadores indirectos fueron más precisos que para la ansiedad.
Identificamos limitaciones importantes en los artículos seleccionados, como el bajo tamaño de la muestra, la claridad en la definición de los evaluadores proxy y las diferentes instrucciones que reciben los evaluadores proxy cuando se les pide que evalúen los síntomas del estado de ánimo de los pacientes.
Nuestros hallazgos sugieren que las calificaciones indirectas de la depresión y la ansiedad deben interpretarse con cautela. Si bien existe cierto acuerdo en las calificaciones de depresión y ansiedad de los pacientes con cáncer cerebral y de los pacientes con cáncer cerebral (mayor acuerdo para la depresión), el trabajo futuro debería reclutar muestras más grandes, sin dejar de tener en cuenta la definición de calificadores indirectos y las instrucciones dadas para recopilar estas calificaciones.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://onlinelibrary.wiley.com/
Inicio: 18/09/2024 |Precio: 115€
Ver curso