Autor/autores:
JMIR Ment Health
Investigaciones anteriores demuestran que menos del 50% de los veteranos militares que experimentan dificultades de salud mental buscan apoyo formal. Los veteranos a menudo tienen dificultades para identificar problemas como dificultades de salud mental. Además, es posible que no reconozcan la necesidad de apoyo antes de llegar a un punto crítico y enfrenten dificultades para recorr...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Investigaciones anteriores demuestran que menos del 50% de los veteranos militares que experimentan dificultades de salud mental buscan apoyo formal.
Los veteranos a menudo tienen dificultades para identificar problemas como dificultades de salud mental. Además, es posible que no reconozcan la necesidad de apoyo antes de llegar a un punto crítico y enfrenten dificultades para recorrer los caminos de atención para acceder al apoyo.
Se llevó a cabo un ensayo de viabilidad para evaluar una nueva aplicación digital para teléfonos inteligentes (Mental Health Toolkit for Veterans Project [MeT4VeT]) para veteranos de las Fuerzas Armadas del Reino Unido (UKAF) que experimentan dificultades de salud mental.
El ensayo tuvo como objetivo explorar la viabilidad y aceptabilidad de los procedimientos del ensayo para un ensayo controlado aleatorio (ECA) posterior y evaluar la aceptabilidad de la aplicación MeT4VeT.
Los participantes fueron reclutados en centros médicos militares del Reino Unido, mediante publicidad en las redes sociales y a través de organizaciones de veteranos del tercer sector entre febrero y noviembre de 2021, y se evaluó su elegibilidad (hombre, propietario de un teléfono inteligente, sirvió al menos 2 años en la UKAF, abandonó el UKAF en los últimos 2 años, sin haber recibido tratamiento formal de salud mental).
Los participantes elegibles fueron asignados, en una proporción de 1:1, al grupo de intervención (aplicación completa) o a un grupo de control (aplicación no interactiva con información de señalización).
Se determinaron a priori tres objetivos clave para evaluar la viabilidad de ejecutar un ECA, incluida una evaluación del reclutamiento y la retención, una evaluación de los procesos de medición y entrega de la aplicación técnica, y la aceptabilidad y usabilidad de la intervención.
En total, 791 personas completaron la hoja de información del participante, de las cuales 261 (33%) no eran elegibles, 377 (48%) rechazaron o no pudieron ser contactados para obtener su consentimiento, y 103 (13%) no descargaron la aplicación ni completaron el formulario. medidas de referencia.
De estos, 50 participantes completaron las medidas iniciales y fueron asignados aleatoriamente al grupo de intervención (n=24) o al grupo de control (n=26).
El ensayo fue eficaz al permitir tanto la ejecución técnica de la intervención como la recopilación de medidas de resultado, y se demostraron mejoras en la salud mental para el grupo de intervención desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses.
Se destacaron los desafíos de reclutamiento y retención, ya que solo 50 de los 530 participantes elegibles se inscribieron en el ensayo. La aceptabilidad y usabilidad de la aplicación MeT4VeT fueron generalmente respaldadas y se informó que era una herramienta útil y útil.
Los resultados resaltaron que es necesario seguir trabajando para perfeccionar los procesos de contratación y mantener el compromiso con la aplicación.
Después de esto, se puede considerar un ECA para evaluar de manera sólida la capacidad de la aplicación para afectar positivamente los resultados de salud mental indicados en este ensayo.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://mental.jmir.org/
