Programas de prevención primaria de los trastornos de la conducta alimentaria (TCA).

Programas de prevención primaria de los trastornos de la conducta alimentaria
(TCA).
FUENTE: PSIQUIATRIA.COM 2009; 13(2)

Rodríguez MG*; Estrada MD*; Turón V**; Benítez D* en nombre del grupo elaborador de la guía.
* Agència d'Avaluació de Tecnologia i Recerca Mèdiques (AATRM) de Cataluña
** Pla Director de Salut Mental i Addicions. Departament de Salut. Generalitat de Catalunya
Guía de practica clínica (GPC) financiada mediante el convenio suscrito por el Instituto de Salud Carlos III y la AATRM, en el marco de
colaboración previsto en el Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud (SNS) (Núm.2006/05-01)
Conflicto de intereses: Ninguno

Resumen
Antecedentes. La finalidad de la prevención primaria es limitar la incidencia de la enfermedad, en este caso los
TCA, mediante el control de las causas y la exposición a factores de riesgo o el aumento de la resistencia de los
individuos a los mismos. El objetivo fue evaluar la eficacia y seguridad de los programas de prevención primaria en
los TCA (uno de los objetivos de la guía de práctica clínica sobre TCA en el Sistema Nacional de Salud).
Método. Revisión sistemática de la evidencia científica de programas de prevención primaria de los TCA.
Búsqueda: Medline/Pubmed (2003-2008). Selección: ensayos controlados aleatorizados (ECA), metanálisis (MA)
de ECA y/o estudios casi-experimentales de calidad valorada mediante instrumentos específicos del Scottish
Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). La evidencia se sintetizó en tablas y se agrupó según tipo de estrategia
(poblacional vs. Selectiva) y tipo de intervención.
Resultados. Se incluyeron 12 estudios (4 MA y 8 ECA) de calidad alta (n=9) y moderada (n=3). La estrategia más
frecuente fue la selectiva (n=8) siendo los grupos de riesgo más estudiados los de mujeres adolescentes (n=3) y
mujeres universitarias (n=3). Las intervenciones más estudiadas fueron las psicoeducacionales (n=6) y las
técnicas de disonancia-inducción (n=4).
Conclusiones. Características de la muestra (solo a mujeres, mayores de 15 años, etc.), de contenido (sobre
aceptación corporal, etc.) y formato/diseño (interactivos, multisesión, impartidos por profesionales entrenados,
etc.) han mostrado mayor eficacia y deberían considerarse en los modelos de futuros programas. No hay suficiente
evidencia para sugerir que hay un impacto nocivo en alguna de las intervenciones de prevención primaria de los
TCA estudiadas.

Antecedentes
La finalidad de la prevención primaria es limitar la incidencia de la enfermedad, en este caso los TCA, mediante el
control de las causas y la exposición a factores de riesgo o el aumento de la resistencia de los individuos a los
mismos. El primer paso para establecer medidas de prevención primaria es identificar las exposiciones pertinentes
y evaluar su impacto sobre el riesgo de enfermar en el individuo y en la población.
Las intervenciones de prevención primaria específicas más frecuentes para los TCA son las siguientes:
psicoeducacionales, de educación en el criticismo hacia los medios de comunicación (media literacy), técnicas de
inducción y disonancia, e intervenciones focalizadas en eliminar los factores de riesgo de los TCA y en fortalecer al
huésped.(Tabla 1).

Tabla 1: Definiciones de las intervenciones de prevención primaria más frecuentes

Las medidas de prevención primaria se llevan a cabo mediante dos estrategias, la estrategia poblacional y la
estrategia de alto riesgo o selectiva.
· La estrategia poblacional de tipo general y se dirige a toda la población con el objetivo de reducir el riesgo
promedio de la misma.
· La estrategia de alto riesgo de tipo individual se dirige a aquellas personas que más lo necesitan y a los
individuos más vulnerables o con un riesgo de mayor exposición a determinados factores de riesgo. Los grupos de
riesgo en el caso de los TCA, son las adolescentes mujeres y personas que participan ya sea por su edad
(adolescencia), sexo (ser mujer) en actividades de riesgo a nivel de ocio o profesional (modelos, bailarinas,
patinadoras, deportistas de elite, etc.)(1).

Objetivo
El objetivo fue evaluar la eficacia y seguridad de los programas de prevención primaria en los TCA (uno de los
objetivos de la GPC sobre TCA en el SNS).

Método
Revisión sistemática de la evidencia científica (RSEC) de programas e intervenciones de prevención primaria de los
TCA. Se realizó una búsqueda en Medline/Pubmed y Scopus (2003-2008). La información encontrada al revisar los
documentos incluidos en la elaboración de la GPC de TCA. (GPC del NICE (2004)(2), y la RSEC de la AHRQ(3)) y
en los protocolos, recomendaciones y otros documentos sobre los TCA realizados por diferentes entidades de
nuestro medio, fue limitada.
Se seleccionaron: ensayos controlados aleatorizados (ECA), metanálisis (MA) de ECA y/o estudios casiexperimentales de calidad valorada mediante instrumentos específicos del SIGN (Scottish Intercollegiate
Guidelines Network, Red Escocesa Intercolegiada sobre GPC)(4) www.sign.ac.uk/guidelines/fulltext/50/index.html.
La evidencia se sintetizó en tablas y se agrupó según tipo de estrategia (poblacional vs. selectiva) y tipo de
intervención de prevención primaria (psicoeducacionales, de educación en el criticismo hacia los medios de
comunicación (media literacy), técnicas de inducción y disonancia, e intervenciones focalizadas en eliminar los
factores de riesgo de los TCA y en fortalecer al huésped). Para clasificar la calidad de la evidencia científica y
graduar la fuerza de las recomendaciones, se ha optado por utilizar una combinación de los métodos utilizados por
SIGN y por el Centro de Medicina Basada en la Evidencia de Oxford. En la Tabla 2 los niveles de evidencia y grados
de recomendaciones del SIGN, los usados en la GPC sobre TCA.

Tabla 2. Niveles de evidencia y grados de recomendaciones de SIGN

Resultados
Se preseleccionaron 118 documentos (1 potencial GPC, 14 RSEC y 103 ECA). Se seleccionaron 8 RSEC a partir del
título y/o resumen, y al revisar el documento completo se excluyeron cuatro (una por fecha y tres por baja
calidad). De los ECA identificados se excluyeron 51 ECA (idioma o tema) y al revisar el documento completo se
incluyeron ocho(5-12). Finalmente, en el capítulo sobre prevención primaria de los TCA, en la GPC sobre TCA
estatal se incluyeron 12 documentos de calidad 1++ (4 MA(13-16), y 5 ECA(5,7,9,10,12)) y calidad 1+ (3 ECA
(6,8,11)) publicados posteriormente o no incluidos en los MA anteriores (Figura 1). La descripción detallada de la
selección y valoración de la calidad de la evidencia se describen en la versión completa de la GPC de próxima
edición. En los ECA la estrategia más frecuente fue la selectiva (n=7(5-7,9-12)) siendo los grupos de riesgo más

estudiados los de mujeres adolescentes (n=3(9,10,12)) y mujeres universitarias (n=3(6,7,11)) y según el tipo de
intervención, la más administrada fue la psicoeducacional(5-7,12) (en tres estudios se usó Internet), seguida por
las técnicas de disonancia-inducción(10,11), las de evaluación crítica de los contenidos de los medios(8) y un
programa específico denominado ATHENA(9).

Figura 1: Identificación y selección

Dos ECA, (10,11) reportan datos de la eficacia de programas de prevención de carácter selectivo que incorporan
técnicas de inducción-disonancia, vs un grupo control y vs técnicas de movilización y activismo social y político
(advocacy) respectivamente. El estudio de Stice, 2008(10) es en mujeres adolescentes con insatisfacción corporal
(10) y el de Becker, 2008(11) en mujeres universitarias. que participaron en un programa específico sobre imagen
corporal.
Son tres los ECA (5-7) que estudian la eficacia de los programas de prevención primaria de carácter selectivo que
incorporan intervenciones psicoeducacionales administradas vía Internet vs control o lista de espera, realizados en
adolescentes de ambos sexos; adolescentes mujeres y mujeres universitarias respectivamente. Un cuarto ECA
compara las intervenciones psicoeducacionales con autocontrol en universitarias mujeres. Un MA(14) realizado en
población general femenina compara un programa vía Internet psicoeducacional (Student Bodies) vs. grupo control
(Lista de espera).
Un ECA(8) en adolescentes de ambos sexos compara un programa de prevención de estrategia poblacional que
incluye como intervención el Criticismo hacia los medios de comunicación (media literacy) vs. grupo control.
En el único ECA(9) realizado en estudiantes atletas mujeres adolescentes (n=1.179) se compara el programa
ATHENA (The Athletes Targeting Healthy Exercise and Nutrition Alternatives) vs. grupo control (tratamientos
estándares). El ATHENA es un programa que promociona la alimentación saludable y el ejercicio físico como
alternativas para eliminar conductas nocivas. Consiste en sesiones grupales con material educativo.
Son tres los MA(13,15,16) que incorporan estudios con programas de prevención tanto selectivos como
poblacionales. El MA(16) incluye 68 ECA en los cuales se estudiaban 51 diferentes programas de prevención de los
TCA compuestos por distinto tipos de intervenciones. El MA(15) incluye 46 estudios en los cuales las
intervenciones se clasifican en puramente psicoeducativas, psicoeducativas basadas en la Terapia cognitiva
conductual o puramente interactivas/no psicoeducativas. y el MA(13) (12 ECA), en el cual se estudian cuatro tipos
de intervención: conocimiento sobre los TCA, actitudes y conductas alimentarias más temas de adolescentes;
criticismo hacia los medios y movilización y activismo social y político y intervenciones relacionadas con la
autoestima.

Conclusiones
Los dos ECA(10,11) y el MA(16) que estudian las técnicas de inducción-disonancia concluyen en su eficacia clínica
con mejores resultados en grupos de alto riesgo, aunque reportan la necesidad de que se realicen mas estudios
que corroboren la viabilidad de la administrar programas de prevención basados en técnicas de disonancia por

medio de líderes entrenados.
Los cuatro ECA(5-7,12) y los dos MA(14,14) que estudian las intervenciones psicoeducacionales, concluyen que
pueden ser eficaces en reducir las conductas y actitudes incorrectas en la alimentación, la insatisfacción corporal y
mejorar el conocimiento sobre los TCA. Los resultados no constataron los efectos iatrogénicos de incluir contenido
psicoeducativo sobre los TCA en los programas preventivos y destacaron la buena aceptación de ser administrados
via Internet aunque hay poca evidencia al respecto.
El programa ATHENA modificó en forma significativa de los factores de riesgo reduciendo el consumo de pastillas
para adelgazar, anfetaminas, y de otras sustancias modeladores del cuerpo como los esteroides anabólicos y otros
suplementos para el deporte
No se llegó a ninguna conclusión firme sobre la efectividad de los programas de prevención de TCA en niños y
adolescentes tanto los dirigidos a población general (estrategias universales) como de alto riesgo (estrategia
selectiva)(13)
Teniendo en cuenta todos los documentos seleccionados las características de un programa de prevención primaria
con mayor eficacia serian de estrategia selectiva, de formato interactivos en multisesiones, impartidos por
profesionales entrenados, ofrecidos sólo a mujeres mayores de 15 años, que incorporan contenidos relacionados
con la aceptación corporal y técnicas de inducción y disonancia en períodos de seguimiento más cortos. No hay
suficiente evidencia para sugerir que hay un impacto nocivo en alguna de las intervenciones de prevención
primaria de los TCA estudiadas. Algunos de los programas de prevención de los TCA han tenido un efecto tanto
para estos trastornos como para la obesidad, lo cual es prometedor desde el punto de vista de salud pública.

Recomendaciones
Las características de muestra, formato y diseño de los programas preventivos de TCA que han manifestado mayor
eficacia deberían considerarse modelo de futuros programas.
En el diseño de estrategias universales de prevención de los TCA debe tenerse en cuenta que las expectativas de
cambio de conducta y actitud de niños y adolescentes sin problemas de este tipo posiblemente sean diferentes a
las de la población de alto riesgo.
Se deben transmitir mensajes a la familia y al adolescente sobre pautas que indirectamente protejan de los TCA:
alimentación saludable y realizar al menos una comida en casa al día con la familia, facilitar la comunicación y
mejorar la autoestima, evitar que las conversaciones familiares giren compulsivamente sobre la alimentación y la
imagen y, evitar bromas y desaprobaciones sobre el cuerpo, el peso o la forma de comer de los niños y
adolescentes.
Práctica recomendada basada en el la experiencia clínica y el consenso del equipo redactor.
La descripción de las recomendaciones para la práctica de la GPC sobre los TCA se muestran en la presentación de
Estrada MD (número 1391564417) y las relativas a la evaluación y terapias psicológicas en la presentación de
Badia G (número 1007722699).

Bibliografía
Raich RM, Sánchez-Carracedo D, López Guimerà G, Portell M, Fauquet J. Prevención de trastornos del
comportamiento alimentario con un programa multimedia. C Med Psicosom. 2007;81:47-71.
2. National Collaborating Centre for Mental Health. Eating disorders. Core interventions in the treatment and
management of anorexia nervosa, bulimia nervosa and related eating disorders. Leicester / London: The British
Psychological Society.The Royal College of Psychiatrists; 2004.
3. Berkman ND, Bulik CM, Brownley KA, Lohr KN, Sedway JA, Rooks A, et al. Management of eating disorders.
Rockville, MD (US): Agency for Healthcare Research and Quality; 2006. Informe núm. 135
4. SIGN 50: A guideline developers' handbook [monografia a Internet]. Edinburgh (UK): Scottish Intercollegiate
Guidelines Network (SIGN); May 2004 [citat 23 Juny 2008]. Disponible a: www.sign.ac.uk/pdf/sign50.pdf.
Ref ID:
5. Jones M, Luce KH, Osborne MI, Taylor K, Cunning D, Doyle AC, et al. Randomized, controlled trial of an internetfacilitated intervention for reducing binge eating and overweight in adolescents. Pediatrics. 2008;121(3):453-62.
6. O'Brien KM, LeBow MD. Reducing maladaptive weight management practices: developing a psychoeducational
intervention program. Eat Behav. 2007;8(2):195-210.
7. Jacobi C, Morris L, Beckers C, Bronisch-Holtze J, Winter J, Winzelberg AJ, et al. Maintenance of internet-based

prevention: a randomized controlled trial. Int J Eat Disord. 2007;40(2):114-9.
8. Wilksch SM, Tiggemann M, Wade TD. Impact of interactive school-based media literacy lessons for reducing
internalization of media ideals in young adolescent girls and boys. Int J Eat Disord. 2006;39(5):385-93.
9. Elliot DL, Moe EL, Goldberg L, DeFrancesco CA, Durham MB, Hix-Small H. Definition and outcome of a
curriculum to prevent disordered eating and body-shaping drug use. J Sch Health. 2006;76(2):67-73.
10. Stice E, Marti CN, Spoor S, Presnell K, Shaw H. Dissonance and healthy weight eating disorder prevention
programs: long-term effects from a randomized efficacy trial. J Consult Clin Psychol. 2008;76(2):329-40.
11. Becker CB, Bull S, Schaumberg K, Cauble A, Franco A. Effectiveness of peer-led eating disorders prevention: a
replication trial. J Consult Clin Psychol. 2008;76(2):347-54.
12. Heinicke BE, Paxton SJ, McLean SA, Wertheim EH. Internet-delivered targeted group intervention for body
dissatisfaction and disordered eating in adolescent girls: a randomized controlled trial. J Abnorm Child Psychol.
2007;35(3):379-91.
13. Pratt BM, Woolfenden SR. Interventions for preventing eating disorders in children and adolescents. Cochrane
Database of Systematic Reviews 2002, Issue 2. Art. No.: CD002891. DOI: 10.1002/14651858.CD002891.
Ref ID:
14. Newton MS, Ciliska D. Internet-based innovations for the prevention of eating disorders: a systematic review.
Eat Disord. 2006;14(5):365-84.
15. Cororve FM, Warren CS, Cepeda-Benito A, Gleaves DH. Eating disorder prevention research: a meta-analysis.
Eat Disord. 2006;14(3):191-213.
16. Stice E, Shaw H, Marti CN. A meta-analytic review of eating disorder prevention programs: encouraging
findings. Annu Rev Clin Psychol. 2007;3:207-31.