La información contenida en esta página web está dirigida exclusivamente al profesional sanitario.
Esta página web utiliza cookies para facilitar su navegación y realizar estudios y estadísticas de navegación. Puede deshabilitarlas en su navegador, pudiendo en tal caso limitarse la navegación y servicios del sitio web. Si no las deshabilita y continúa navegando, está consintiendo la utilización de las cookies de este sitio. Para más información consulte nuestra sección de Avisos Legales e información de cookies. Al pulsar "acepto" reconoce haber leído y estar de acuerdo con nuestra última modificación en las condiciones legales.
Toda la información incluida en la Página Web está referida a productos del mercado español y, por tanto, dirigida a profesionales sanitarios legalmente facultados para prescribir o dispensar medicamentos con ejercicio profesional. La información técnica de los fármacos se facilita a título meramente informativo, siendo responsabilidad de los profesionales facultados prescribir medicamentos y decidir, en cada caso concreto, el tratamiento más adecuado a las necesidades del paciente.
Configura las cookies que desees en tu navegación:
Autor/autores:
Yolanda Martínez Cano
, Esteban Puente López, Lucía Simina Cormos, María Pagán Escribano, Mercedes Matás Castillo, Jose Antonio Ruiz-Hernández
Fecha Publicación: 26/04/2018
Área temática:
Psicología general .
Tipo de trabajo:
Póster
Servicio de Psicología Aplicada (SEPA). Universidad de Murcia
RESUMEN
Se presenta el caso de Andrea, una mujer de 41 años que lleva trabajando más de 20 años en la misma empresa. Casada y con dos hijos, tiene buen estatus dentro de la compañía y varios beneficios significativos, como un bono de antigüedad o jornada reducida, entre otros. Acude al Servicio de Psicología Aplicada (SEPA) de la Universidad en Murcia por supuesto engaño y coacción de sus superiores para firmar la renuncia voluntaria sin beneficio económico alguno. Presenta como única documentación la evaluación médica realizada once días después de su presunta renuncia, con diagnóstico de estrés postraumático y ansiedad grave, y varios seguimientos que inciden en dicho diagnóstico.
El objeto de la pericia es valorar la validez y fiabilidad de su testimonio, analizar la situación laboral experimentada en la sala de juntas, y evaluar el estado psicológico actual.
Se expone el protocolo seguido para evaluar la credibilidad del relato, que comprende: Obtención del testimonio mediante la Entrevista Cognitiva Mejorada (Fisher y Geiselman, 1992), evaluación del contenido a través de la técnica SVA (Statement Validity Assessment; Steller y Köhnken, 1989), análisis de las expresiones faciales de Ekman (1985 y 2009), y análisis de marcadores de honestidad y deshonestidad propuestos por DePaulo (2003) y Vrij (2008).
Palabras clave: caso práctico, caso único, psicología forense, evaluación pericial, credibilidad del testimonio, análisis del contenido de la declaración, análisis de la comunicación no verbal.
La información proporcionada en el sitio web no remplaza si no que complementa la relación entre el profesional de salud y su paciente o visitante y en caso de duda debe consultar con su profesional de salud de referencia.
