Autor/autores:
Hans ‐ Christian Stein, Barbara Giordano, Doctora Renata del Giudice...(et.al)
Lombardía fue la primera región italiana y la más gravemente afectada en experimentar la pandemia de COVID-19. Se impuso un cierre estricto entre el 8 de marzo y el 3 de mayo de 2020, tiempo durante el cual las autoridades de salud pública aconsejaron a la población que limitara el uso de hospitales y salas de emergencia (ER). Aunque se carece de evidencia...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Lombardía fue la primera región italiana y la más gravemente afectada en experimentar la pandemia de COVID-19. Se impuso un cierre estricto entre el 8 de marzo y el 3 de mayo de 2020, tiempo durante el cual las autoridades de salud pública aconsejaron a la población que limitara el uso de hospitales y salas de emergencia (ER).
Aunque se carece de evidencia previa, los pacientes con trastornos mentales pueden ser menos propensos a cumplir con el distanciamiento social y las medidas preventivas aplicadas durante dicho encierro. A diferencia de la mayoría de otros servicios clínicos, los departamentos de salud mental debieron continuar con su actividad durante el brote y limitar el acceso de los pacientes a los hospitales mediante intervenciones alternativas para pacientes ambulatorios.
Se utilizó un enfoque pre / post basado en registros para examinar la efectividad de tales esfuerzos, así como el cumplimiento de las instrucciones recibidas por los pacientes con trastornos mentales. Elegimos el bloqueo del 8 de marzo como nuestro evento índice (T0) y comparamos las visitas al departamento de emergencias por afecciones relacionadas con la salud mental en el hospital Universitario San Paolo en Milán, Italia durante el bloqueo (9 de marzo al 3 de mayo de 2020) y en el anterior 2 meses (13 de enero a 8 de marzo; es decir, 8 semanas antes y después de T0).
Determinamos la variación porcentual en el número total de visitas a la sala de emergencias y entre los subgrupos, según los datos demográficos, el diagnóstico principal al momento del alta (agrupado según el DSM ‐ 5) y el destino del alta (p. Ej. , Hogar, ingreso en la sala de psiquiatría). Finalmente, utilizamos el número de visitas de emergencia psiquiátrica durante las mismas 16 semanas del año anterior (13 de enero a 3 de mayo de 2019) como comparación. Esto se hizo para excluir la presencia de variaciones habituales en las visitas a urgencias durante esta época del año que en caso de ser consideradas independientes del encierro. Habiendo agrupado las edades en tres grupos (18 a 29, 30 a 59 y más de 60 años), todas las variables en estudio se compararon utilizando la χ de Pearson2 ‐ prueba con significación estadística establecida en P <0, 05. La aprobación a los efectos de este estudio se obtuvo de la dirección del hospital.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://onlinelibrary.wiley.com/
Precio: 605€
Ver curso