Autor/autores:
Ewa Domaradzka y Małgorzata Fajkowska
La identificación de las características distintivas y superpuestas de la ansiedad y la depresión sigue siendo un problema científico importante. Actualmente, la literatura no permite determinar similitudes estables y diferencias en el uso de estrategias de regulación de la emoción cognitiva (CERS) en la ansiedad y la depresión, especialmente en rel...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La identificación de las características distintivas y superpuestas de la ansiedad y la depresión sigue siendo un problema científico importante. Actualmente, la literatura no permite determinar similitudes estables y diferencias en el uso de estrategias de regulación de la emoción cognitiva (CERS) en la ansiedad y la depresión, especialmente en relación con las estrategias adaptativas. En consecuencia, el objetivo de este estudio fue identificar los patrones superpuestos y distintivos del uso de CERS en los tipos de ansiedad y depresión propuestos recientemente en una población general. En este enfoque dimensional, los tipos de ansiedad y depresión se consideran como tipos de personalidad y se distinguen en función de su composición estructural específica y función funcional (reactiva o regulativa) en el procesamiento de la estimulación. 1.632 participantes de una muestra representativa completaron el Cuestionario de ansiedad y depresión (midiendo los tipos de ansiedad y aprehensión de la ansiedad y los tipos de depresión valence y anhedonic) y el Cuestionario de regulación de la emoción cognitiva. Los análisis de regresión se realizaron con los tipos afectivos como predictores. La co-ocurrencia de los tipos fue contabilizada para examinar sus relaciones independientes con el CERS. Encontramos que la ansiedad de activación reactiva no se relacionó con ninguna estrategia, mientras que la ansiedad de aprehensión regulativa predijo principalmente el uso de la rumiación, que presumiblemente se relaciona con los componentes estructurales cognitivos del tipo. La estrategia específica para la depresión de valencia reactiva era otra culpa (según lo predicho por el efecto altamente negativo en su estructura), y la depresión anhedónica regulativa y estructuralmente más compleja predijo el uso del mayor número de estrategias, incluidas las adaptativas. Las relaciones entre los tipos de depresión y la autocensura y la reorientación en la planificación fueron moderadas por sexo, pero los efectos fueron pequeños. Estos hallazgos se ajustan a la tendencia actual de explorar las características compartidas y específicas de la ansiedad y la depresión, lo que podría facilitar su diferenciación mediante la identificación de CERS que son característicos de los tipos específicos. Esta información se puede utilizar para respaldar el diagnóstico y seleccionar estrategias seleccionadas en terapia tanto en poblaciones clínicas como no clínicas.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.frontiersin.org
