La inteligencia artificial (IA) ya forma parte del día a día de la salud mental. Desde chatbots de apoyo emocional hasta sistemas que generan resúmenes de sesiones o detectan señales de riesgo, su uso se ha extendido mucho más rápido que la evidencia clínica y la regulación. En este contexto, la Ley Pública 104-0054 de Illinois, aproba...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
La inteligencia artificial (IA) ya forma parte del día a día de la salud mental. Desde chatbots de apoyo emocional hasta sistemas que generan resúmenes de sesiones o detectan señales de riesgo, su uso se ha extendido mucho más rápido que la evidencia clínica y la regulación. En este contexto, la Ley Pública 104-0054 de Illinois, aprobada en 2025, representa un punto de inflexión: es la primera ley estatal en Estados Unidos que define y regula explícitamente el uso de la IA en psicoterapia.
Qué regula exactamente la Ley Pública 104-0054
La norma establece un marco claro dividiendo el uso de la IA en tres categorías:
Apoyo administrativo: incluye tareas como programación de citas, recordatorios, facturación o comunicaciones generales no terapéuticas. Está claramente permitido y la responsabilidad recae siempre en el profesional.
Apoyo complementario: abarca funciones como la redacción de notas clínicas o el análisis de datos de progreso, siempre bajo supervisión profesional y, cuando se usan grabaciones o transcripciones, con consentimiento informado explícito.
Comunicación terapéutica: cualquier interacción destinada a diagnosticar, tratar o intervenir sobre problemas de salud mental. Este uso está explícitamente prohibido para la IA, incluso con consentimiento del paciente.
Las sanciones por incumplimiento pueden alcanzar los 10.000 dólares por infracción, lo que subraya el carácter vinculante de la ley.
Las zonas grises: donde la ley no llega
Pese a su precisión, la ley deja abiertas cuestiones clave. ¿Es comunicación terapéutica un resumen de sesión generado por IA? ¿Y la psicoeducación automática? ¿O los sistemas que alertan al terapeuta sobre posibles señales de riesgo suicida durante una sesión? Estas áreas grises generan inseguridad jurídica y frenan el desarrollo de herramientas que, bien diseñadas, podrían mejorar la seguridad y la adherencia al tratamiento.
De la prohibición al estándar de evidencia
El artículo propone una salida elegante a este bloqueo: aplicar a la IA en salud mental un marco inspirado en los tratamientos psicológicos con respaldo empírico.
Este enfoque se apoya en cuatro pilares:
Eficacia y seguridad demostradas, mediante ensayos controlados aleatorizados o diseños sólidos de caso único, sin efectos adversos.
Fidelidad a la función prevista, evaluando de forma sistemática que la IA hace lo que dice hacer, de forma consistente.
Definición clara de poblaciones y contextos, evitando extrapolar resultados a pacientes o entornos no evaluados.
Cumplimiento legal y ético, incluyendo privacidad, consentimiento informado y adaptación a cambios regulatorios.Este marco permitiría diferenciar herramientas experimentales de aquellas verdaderamente seguras y útiles, ofreciendo protección al paciente sin recurrir a prohibiciones absolutas.
Por qué esta ley importa más allá de Illinois
Aunque se trata de una norma estatal, su impacto es global. Marca un precedente regulatorio y ofrece una arquitectura que otros estados y países pueden adaptar. En un momento en el que millones de personas ya usan modelos de IA generalistas como apoyo psicológico sin validación clínica, avanzar hacia estándares basados en evidencia no es solo deseable: es urgente.
El futuro de la IA en psicoterapia
La Ley Pública 104-0054 no es el final del camino, sino el principio. La colaboración entre legisladores, clínicos e investigadores será clave para transformar la regulación en una oportunidad: pasar de la simple restricción al desarrollo de herramientas de IA en salud mental seguras, eficaces y clínicamente responsables.
Firmado: Marc Moreno Blanco y comité científico psiquiatria.com
Redactado con la ayuda de la IA.
Fuente original:
Szoke D, Pridgen S, Held P. Artificial Intelligence in Mental Health Services Under Illinois Public Act 104-0054: Legal Limits and a Framework for Establishing Safe and Effective AI Tools. JMIR Mental Health. 2025;12:e84854. doi:10.2196/84854.© 2025 Daniel Szoke, Sarah Pridgen, Philip Held. Artículo original publicado en JMIR Mental Health(https://mental.jmir.org).Este contenido se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la fuente original.
6,4 créditos
Inicio: 06/05/2026 |Precio: 275€
Ver curso
Explora el artículo con IA