Nombre de la herramienta: OpenEvidence Categoría: LLM conversacional especializado en evidencia clínica Estado: Activa Nivel de recomendación: Medio / Con precauciones QUÉ ES OpenEvidence es una herramienta de inteligencia artificial diseñada para responder preguntas clínicas complejas a partir de literatura médica científica revisada por pa...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
Nombre de la herramienta: OpenEvidence
Categoría: LLM conversacional especializado en evidencia clínica
Estado: Activa
Nivel de recomendación: Medio / Con precauciones
QUÉ ES
OpenEvidence es una herramienta de inteligencia artificial diseñada para responder preguntas clínicas complejas a partir de literatura médica científica revisada por pares. Funciona como un asistente conversacional que permite a los profesionales sanitarios formular preguntas en lenguaje natural y obtener respuestas estructuradas, acompañadas de referencias bibliográficas explícitas.
La plataforma ha sido desarrollada por OpenEvidence Inc., una empresa estadounidense centrada en el uso responsable de modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM) aplicados a la medicina basada en la evidencia. Su propuesta se basa en combinar modelos avanzados de procesamiento del lenguaje natural con una base documental curada de artículos científicos, guías clínicas y revisiones sistemáticas.
A diferencia de los modelos generalistas, OpenEvidence está optimizado para minimizar la generación de contenido no verificable, priorizando respuestas citadas y ancladas en fuentes médicas reconocidas. No sustituye a las guías clínicas oficiales ni a la toma de decisiones médicas, pero puede servir como apoyo rápido para la consulta de evidencia.
PARA QUÉ SIRVE EN SALUD MENTAL
CASOS DE USO ESPECÍFICOS
Un psiquiatra hospitalario que prepara una sesión clínica sobre depresión resistente puede utilizar OpenEvidence para preguntar por la evidencia comparada entre distintas estrategias farmacológicas y neuromoduladoras, obteniendo un resumen con referencias recientes que luego contrastará con guías oficiales.
En una consulta ambulatoria compleja, el clínico puede usar la herramienta fuera del tiempo asistencial para revisar rápidamente qué dice la literatura sobre la asociación entre un fármaco psicotrópico concreto y determinados efectos adversos, accediendo a estudios primarios citados.
Un residente de psiquiatría puede emplear OpenEvidence como apoyo al estudio, formulando preguntas clínicas estructuradas y utilizando las referencias devueltas como punto de partida para profundizar en la literatura original.
LIMITACIONES Y PRECAUCIONES
OpenEvidence no realiza diagnósticos ni recomendaciones terapéuticas individualizadas y no debe utilizarse para tomar decisiones clínicas directas. Las respuestas dependen de la calidad y actualidad de la literatura incluida, y pueden no reflejar particularidades del contexto sanitario español.
Desde el punto de vista de privacidad, no es recomendable introducir datos clínicos identificables de pacientes. Aunque la herramienta afirma cumplir estándares de seguridad, su uso debe considerarse siempre como consulta de información general.
Existe el riesgo de interpretar los resúmenes como conclusiones definitivas; la lectura crítica de las fuentes originales sigue siendo imprescindible. Además, puede haber sesgos hacia literatura anglosajona y publicaciones en inglés.
INFORMACIÓN PRÁCTICA
Precio: modelo freemium con acceso limitado gratuito y opciones de suscripción profesional
Idiomas disponibles: inglés (principalmente)
Acceso: plataforma web
Enlace oficial: openevidence.com
RECOMENDACIÓN EDITORIAL
OpenEvidence puede ser una herramienta útil como apoyo para psiquiatras y profesionales de la salud mental interesados en acceder rápidamente a evidencia científica bien referenciada, especialmente en contextos académicos o de actualización. Su madurez tecnológica es razonable, pero su uso debe hacerse con cautela, sin sustituir guías clínicas ni el juicio profesional. Tiene más sentido como complemento informativo que como herramienta asistencial directa en la práctica clínica diaria en España.
Marc Moreno. Comité editorial psiquiatria.com
Explora el artículo con IA