Los movimientos sacádicos laterales constituyen una fuente relevante de ruido y confusión en estudios de potenciales relacionados con eventos (ERP), especialmente en aquellos que dependen de desequilibrios hemisféricos de la actividad neural inducidos por estímulos lateralizados durante la fijación central. Entre ellos destaca la actividad de retraso contralatera...
Los movimientos sacádicos laterales constituyen una fuente relevante de ruido y confusión en estudios de potenciales relacionados con eventos (ERP), especialmente en aquellos que dependen de desequilibrios hemisféricos de la actividad neural inducidos por estímulos lateralizados durante la fijación central. Entre ellos destaca la actividad de retraso contralateral (CDA, contralateral delay activity), un componente ERP ampliamente utilizado como índice de la carga de la memoria visual de trabajo (VWM).
Debido a su baja amplitud y a la exigencia estricta de mantener la fijación, el CDA es particularmente vulnerable a la contaminación por movimientos oculares. Tradicionalmente, esta contaminación se aborda mediante el rechazo de épocas completas, lo que reduce de forma significativa el número de ensayos analizables. En este contexto, el análisis de componentes independientes (ICA) surge como una alternativa metodológica, al permitir la eliminación de artefactos oculares sin descartar ensayos completos.
No obstante, la eficacia del ICA puede verse limitada si la actividad relacionada con las sacadas no se elimina por completo o si se conservan ensayos en los que los participantes dirigen la fóvea hacia estímulos laterales, generando representaciones bilaterales incompatibles con la lógica del CDA.
El presente estudio comparó directamente la eficacia del ICA frente al rechazo de épocas para preservar las características fundamentales del CDA en condiciones que permiten movimientos sacádicos. Los participantes memorizaron arreglos de cuadrados de colores presentados lateralmente, con una carga de memoria variable. En la mitad del experimento debían mantener la fijación central, mientras que en la otra mitad se les permitió realizar sacadas hacia los estímulos a memorizar.
Además, la matriz de memoria se presentó durante 100 ms o 500 ms, con el objetivo de analizar cómo la disponibilidad física del estímulo tras la sacada influía en la amplitud y la latencia del CDA.
Resultados
Los resultados muestran que la corrección mediante ICA preserva la calidad y las propiedades definitorias del CDA de forma comparable, e incluso superior en algunos aspectos, al rechazo tradicional de épocas. De manera destacada, la disponibilidad física del estímulo tras la sacada influyó en la latencia del CDA: cuando los estímulos permanecieron visibles durante 500 ms, la latencia de offset del CDA fue más corta que en la condición de 100 ms. Este efecto sugiere un proceso de recodificación retinotópica posterior a la sacada, que facilita una actualización más rápida de la representación en memoria visual de trabajo.
Conclusión
El uso de ICA se presenta como una estrategia metodológica eficaz para el análisis del CDA en contextos donde no se puede garantizar una fijación estricta, permitiendo conservar un mayor número de ensayos sin comprometer la validez neurofisiológica del componente. Asimismo, los hallazgos subrayan la influencia de la disponibilidad post-sacádica del estímulo en la dinámica temporal del CDA, aportando nueva evidencia sobre los mecanismos de actualización de la memoria visual tras los movimientos oculares.
Resumen modificado por Cibermedicina
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://onlinelibrary.wiley.com/