Resumen

Los antipsicóticos atípicos se asocian con un mayor aumento de peso, y los investigadores han recurrido a modelos de roedores para comprender mejor los mecanismos subyacentes. El aumento de peso ha sido inconsistente en estos estudios, sin embargo, posiblemente relacionado con el metabolismos rápido de los antipsicóticos en roedores. Este estudio investiga la olanzapina, un antipsicótico atípico con alto riesgo para el aumento de peso en los seres humanos, administrado a ratas por infusión continua mediante minibomba osmótica frente a inyecciones diarias subcutáneas (sc) o intraperitoneales (ip). Examinamos el peso corporal, la ingesta de alimentos y la composición corporal para la olanzapina (7.5mg/kg/day) versus placebo (n=8/group) en ratas hembra Sprague-Dawley utilizando las 3 vías de administración durante 14 días. Para los animales tratados con olanzapina, la ganancia de peso fue significativamente mayor en la muestra de la minibomba en comparación tanto sc como ip. Más del doble de los animales (es decir, el 75%) ganaron un ? 7% del peso corporal en comparación con cualquiera de las inyecciones diarias de sc o ip . Los animales tratados con olanzapina consumieron más kilocalorías que vehículo, y el grupo minibomba consumió más que cualquiera de los grupos de inyección diaria, aunque la diferencia con la muestra sc no fue significativa. Se acumuló significativamente más grasa visceral en los animales tratados con olanzapina frente al vehículo, el más grande de nuevo en la muestra, aunque las diferencias entre los grupos no fueron significativas. La magnitud del aumento en todos los grupos encaja con otras pruebas que sugieren cambios en la composición corporal, pudiendo representar una medida más sensible que el peso corporal en la evaluación de los cambios relacionados con antipsicóticos. Llegamos a la conclusión de que el modelo de roedores es sostenible en la evaluación de los efectos de los antipsicóticos sobre la composición / peso corporal.

Para acceder al texto completo, consulte las características de suscripción de la fuente original: http://www.sciencedirect.com/science/journal/aip/00913057