La ética en el tratamiento de jóvenes con trastornos por consumo de sustancias (SUD) es un campo complejo y delicado que requiere una constante vigilancia y revisión para garantizar que se respeten los derechos y bienestar de los pacientes.
La presente revisión conceptual se enfoca en las problemáticas de no beneficencia y coerción indebida dentro de las prácticas de psicólogos y otros médicos que brindan tratamiento a este grupo vulnerable. La evaluación de estos riesgos éticos se realiza a través de tres etapas clave del tratamiento: el proceso de consentimiento informado, la confidencialidad y la planificación del tratamiento.
El proceso de consentimiento informado es fundamental para asegurar que los jóvenes y sus familias comprendan completamente la naturaleza y el alcance del tratamiento propuesto. Esto incluye una explicación detallada de los posibles riesgos y beneficios, así como de las alternativas disponibles. Sin embargo, la capacidad de los jóvenes para tomar decisiones informadas puede verse comprometida por su desarrollo cognitivo y emocional, lo que plantea preocupaciones significativas sobre la posibilidad de no beneficencia y coerción indebida.
PUBLICIDAD
La confidencialidad es otro pilar crucial en el tratamiento de SUD en jóvenes. Los médicos deben garantizar que la información sensible se maneje con el mayor cuidado para proteger la privacidad del paciente mientras se cumplen las obligaciones legales y éticas. Las tensiones pueden surgir cuando la revelación de información es necesaria para la seguridad del joven o de terceros, lo que requiere un equilibrio cuidadoso entre los derechos del paciente y las responsabilidades del terapeuta.
La planificación del tratamiento debe ser un proceso colaborativo que respete las preferencias y necesidades individuales del joven. Sin embargo, la coerción indebida puede presentarse si los médicos presionan por ciertos tratamientos debido a prejuicios institucionales o falta de recursos, comprometiendo así la beneficencia del tratamiento.
A lo largo de esta revisión, se consideran los principios éticos de los psicólogos tal como están delineados por la Asociación Estadounidense de psicología (APA, 2017), junto con las pautas legislativas estatales y nacionales pertinentes. Estas normativas ofrecen un marco para la evaluación y manejo de los dilemas éticos involucrados en el tratamiento de SUD en jóvenes.
El documento concluye con recomendaciones prácticas para resolver estas inconsistencias éticas en la práctica clínica. Se enfatiza la importancia de la educación continua y el compromiso con la ética profesional en todas las etapas de la carrera de un psicólogo.
Además, se promueve la participación activa en iniciativas de políticas éticas que busquen reformar las prácticas actuales y mejorar las intervenciones dirigidas a jóvenes con SUD. Finalmente, se sugiere que los esfuerzos futuros deben concentrarse en desarrollar y promover vías de tratamiento que no solo sean efectivas sino también éticamente sólidas, reduciendo el potencial de coerción indebida y asegurando la beneficencia en todas las interacciones con jóvenes que enfrentan los desafíos del consumo de sustancias.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://link.springer.com/
PUBLICIDAD
