Autor/autores:
Ginebra S. Malhi
La creciente disponibilidad de la muerte asistida para personas que padecen enfermedades somáticas plantea preguntas éticas y morales profundas, particularmente en relación con si quienes padecen enfermedades mentales también deberían tener acceso a esta opción. En el núcleo de este debate se encuentran valores fundamentales como la igualdad y la pa...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La creciente disponibilidad de la muerte asistida para personas que padecen enfermedades somáticas plantea preguntas éticas y morales profundas, particularmente en relación con si quienes padecen enfermedades mentales también deberían tener acceso a esta opción. En el núcleo de este debate se encuentran valores fundamentales como la igualdad y la paridad de estima, que exigen una reflexión cuidadosa y una deliberación ética.
La igualdad sugiere que todas las personas, independientemente de la naturaleza de su enfermedad, deberían tener los mismos derechos y opciones disponibles. Desde esta perspectiva, excluir a las personas con enfermedades mentales del acceso a la muerte asistida podría considerarse una forma de discriminación, implicando que su sufrimiento es menos legítimo o digno de alivio que el de aquellos con enfermedades físicas. Sin embargo, este argumento se enfrenta a complejidades significativas cuando se considera la naturaleza de las enfermedades mentales, que a menudo afectan la capacidad de juicio, la percepción de la realidad y la estabilidad emocional, todos ellos factores cruciales para tomar decisiones tan graves y definitivas como la muerte asistida.
Por otro lado, la paridad de estima aboga por el reconocimiento igualitario de la dignidad y el valor intrínseco de todas las personas, independientemente de su estado de salud mental o física. Este principio refuerza la idea de que el sufrimiento psíquico puede ser tan insoportable y debilitante como el dolor físico, y que la decisión de poner fin a dicho sufrimiento debería estar disponible para aquellos que la consideran necesaria, siempre y cuando se garantice que la decisión se toma de manera libre, informada y competente.
No obstante, la implementación de la muerte asistida para personas con enfermedades mentales presenta desafíos únicos y complejos. La fluctuación en la sintomatología de muchas enfermedades mentales, la posibilidad de remisión o tratamiento efectivo, y la dificultad para evaluar con certeza la capacidad de una persona para tomar una decisión informada en momentos de crisis, son aspectos que requieren un escrutinio cuidadoso. Además, existe el riesgo de que la desesperanza, un síntoma común en muchas enfermedades mentales, pueda llevar a decisiones impulsivas que no reflejan verdaderamente los deseos a largo plazo del individuo.
Estas cuestiones requieren una deliberación humana que vaya más allá de las simples respuestas legales o médicas. Es necesario un diálogo amplio e inclusivo que considere las opiniones de expertos en salud mental, éticos, pacientes y sus familias, así como la sociedad en general. Este diálogo debe centrarse en cómo equilibrar el respeto por la autonomía individual con la protección de las personas vulnerables, asegurando que cualquier decisión en torno a la muerte asistida esté rodeada de compasión, cuidado y la más alta consideración ética.
En conclusión, mientras que la muerte asistida para personas con enfermedades mentales plantea serios dilemas éticos, también ofrece una oportunidad para reflexionar sobre los valores de igualdad y paridad de estima en la atención médica. La decisión de extender el acceso a la muerte asistida a esta población no debe tomarse a la ligera, y requiere un enfoque cuidadosamente considerado que respete tanto los derechos individuales como las complejidades inherentes a las enfermedades mentales.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. cambridge. org/
