Autor/autores:
Wang BR, Zheng HF, Xu C...(et.al)
El objetivo de este estudio fue validar la confiabilidad de la versión china del Examen Cognitivo III de Addenbrooke (ACE-III) para detectar el deterioro cognitivo leve. Además, el presente estudio compara la precisión diagnóstica de ACE-III con la de Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Ciento veinte pacientes con DCL y 136 controles sanos fueron incluidos en el est...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
El objetivo de este estudio fue validar la confiabilidad de la versión china del Examen Cognitivo III de Addenbrooke (ACE-III) para detectar el deterioro cognitivo leve. Además, el presente estudio compara la precisión diagnóstica de ACE-III con la de Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
Ciento veinte pacientes con DCL y 136 controles sanos fueron incluidos en el estudio. Todos los pacientes fueron evaluados por la versión china de ACE-III, MoCA y MMSE.
Los sujetos en el grupo de control mostraron un mejor rendimiento en la puntuación total de ACE-III y sus puntuaciones de subdominio que los del grupo de MCI. Hubo una correlación significativamente positiva entre el puntaje total ACE-III y el puntaje MoCA. Mientras tanto, también hubo una correlación significativamente positiva entre el puntaje total ACE-III y el puntaje MMSE. Para el puntaje total de ACE-III, un punto de corte de 85 arrojó una sensibilidad del 97, 3% y una especificidad del 90, 7%. El AUC para el puntaje total de ACE-III fue de 0. 978. Para MoCA, un punto de corte de 23 arrojó una sensibilidad del 86, 5% y una especificidad del 97, 7%. El AUC para MoCA fue 0. 961. No hubo diferencias significativas en la precisión diagnóstica entre ACE-III y MoCA.
Los hallazgos actuales respaldan que tanto ACE-III como MoCA son útiles para detectar el deterioro cognitivo leve en etapas tempranas.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.dovepress.com
Explora el artículo con IA