Autor/autores:
Juliette L. Ratchford, Amber R. Cazzell y Sarah A. Schnitker
Al conceptualizar las virtudes como construcciones completamente distintas y los vicios como la ausencia de virtudes, la psicología positiva es incapaz de proporcionar una explicación coherente que explique las tensiones entre las virtudes. Este artículo presenta un modelo simple y holístico que enfatiza la naturaleza de contrapeso de las virtudes y conceptualiza los v...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
Al conceptualizar las virtudes como construcciones completamente distintas y los vicios como la ausencia de virtudes, la psicología positiva es incapaz de proporcionar una explicación coherente que explique las tensiones entre las virtudes.
Este artículo presenta un modelo simple y holístico que enfatiza la naturaleza de contrapeso de las virtudes y conceptualiza los vicios como deficiencias y excesos de las virtudes. Las virtudes se equilibran entre sí para moderar instancias de vicio.
Para probar este modelo, un estudio longitudinal ( N= 299) se llevó a cabo sobre las metas y la búsqueda de metas, investigando las estrategias virtuosas de la paciencia y el coraje y sus relaciones con los vicios de la pasividad y la reactividad. Los hallazgos sugirieron apoyo empírico para el modelo de contrapeso de la virtud.
Además, hubo distinciones interesantes en el nivel interior (p. ej. , nivel de objetivo específico) y entre niveles (p. ej. , nivel de persona característica) del análisis, que proporcionan una mayor comprensión de cómo se relacionan estas virtudes y vicios. Se discuten las implicaciones para el modelo y las futuras direcciones de investigación.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.tandfonline.com/
Explora el artículo con IA