En 2006, Marks y Fraley publicaron una investigación que sugería que las personas recordaban más información que era consistente en lugar de inconsistente con un doble rasero sexual. A pesar del impacto de ese documento en el campo, hubo varias advertencias de esa investigación, incluida una pequeña muestra.
La presente investigación, por lo tanto, tiene como objetivo replicar y ampliar la investigación de Marks y Fraley. Actualmente, 400 participantes leen una viñeta sobre un hombre o una mujer sexualmente activos durante dos minutos. Esta viñeta contenía una cantidad igual de información positiva y negativa. Luego, los participantes tenían 5 minutos para recordar la información de la viñeta.
En la parte de extensión de la investigación, algunos participantes experimentaron un retraso variable experimentalmente, que se usó para crear curvas de olvido en un esfuerzo por analizar si las diferencias en el recuerdo se debieron a diferencias en el proceso de codificación, el proceso de recuperación o ambos.
Los resultados del recuerdo replicaron el patrón de resultados de Marks y Fraley (2006), en el sentido de que los participantes recordaban más información negativa sobre la mujer que sobre el hombre, y más información negativa que positiva sobre la mujer. Los análisis de las curvas de olvido no fueron concluyentes, ya que los predictores explicaron menos del 0, 5 % de la variación en la información recordada.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.tandfonline.com/
