Objetivo
Falta investigación sobre prácticas de ciencia abierta en psicología de la salud. Este estudio de meta-investigación tuvo como objetivo identificar las prioridades de las preguntas de investigación y obtener un consenso sobre las 5 preguntas de investigación prioritarias principales para la ciencia abierta en psicología de la salud.
Métodos y medidas
Se realizó un estudio de consenso internacional Delphi. Veintitrés expertos en Ciencia Abierta y psicología de la Salud dentro de la Sociedad Europea de psicología de la Salud (EHPS) sugirieron prioridades de preguntas de investigación para crear una 'lista larga' de elementos (Fase 1). Cuarenta y tres miembros de EHPS calificaron la importancia de estos elementos, clasificaron sus cinco principales y sugirieron sus propios elementos adicionales (Fase 2). Veinticuatro miembros de EHPS recibieron comentarios sobre las respuestas de la fase 2 y luego volvieron a calificar y clasificar sus cinco principales preguntas de investigación (Fase 3).
Resultados
Las cinco principales prioridades de preguntas de investigación clasificadas fueron:
1. '¿En qué medida se practican actualmente los comportamientos de ciencia abierta en psicología de la salud?',
2. '¿Cómo podemos maximizar la utilidad de los recursos de datos abiertos y código abierto?',
3. '¿Cómo se pueden aumentar los Datos Abiertos dentro de la psicología de la Salud?',
4. '¿Qué intervenciones son efectivas para aumentar la adopción de la Ciencia Abierta en la psicología de la Salud?' y
5. '¿Cómo podemos aumentar la publicación gratuita en Acceso Abierto en psicología de la Salud?'.
Conclusión
La financiación y los recursos deben priorizar las preguntas de investigación identificadas aquí.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.tandfonline.com/
