MENU

PUBLICIDAD

Me Gusta   0 Comentar    0

Actualidad y Artículos | Psicología general   Seguir 52

Artículo | 16/02/2018

Fiabilidad y validez de las tareas de comparación no simbólica y simbólica en niños en edad escolar

  • Autor/autores: Danilka Castro; Nancy Estévez; David Gómez...(et.al)



0%

El procesamiento numérico básico se ha evaluado regularmente utilizando tareas de comparación numérica no simbólica y simbólica. Se ha supuesto que estas tareas indexan procesos subyacentes similares. Sin embargo, la evidencia sobre la confiabilidad y validez convergente en diferentes versiones de estas tareas no es concluyente. Exploramos la confiabilidad y la validez convergente entre dos ...

Estás viendo una versión reducida de este contenido.

Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.

El procesamiento numérico básico se ha evaluado regularmente utilizando tareas de comparación numérica no simbólica y simbólica. Se ha supuesto que estas tareas indexan procesos subyacentes similares. Sin embargo, la evidencia sobre la confiabilidad y validez convergente en diferentes versiones de estas tareas no es concluyente. Exploramos la confiabilidad y la validez convergente entre dos tareas de comparación numérica (no simbólica versus simbólica) en niños en edad escolar. Las relaciones entre el rendimiento en ambas tareas y la aritmética mental se describieron y también se realizó un análisis de las trayectorias del desarrollo. La influencia de los procesos de memoria de trabajo verbal y visoespacial y la edad se controló en los análisis. Los resultados muestran una fiabilidad significativa (p <.001) entre el Bloque 1 y 2 para la tarea no simbólica (RT global ajustada (adjRT): r = .78, medidas de eficiencia global (EM): r = .74) y, para la tarea simbólica (adjRT : r = .86, EMs: r = .86). Además, se encontró una validez convergente significativa entre tareas (p <.001) para adjRT (r = .71) y EM (r = .70) después de controlar la memoria de trabajo y la edad. Finalmente, se encontró que la relación entre las eficiencias simbólicas y no simbólicas varía a lo largo del rango de edad de la muestra. En general, estos hallazgos sugieren que ambas tareas indexan la misma arquitectura cognitiva subyacente y son apropiadas para explorar las características del Sistema de Números Aproximados (ANS). La evidencia respalda el papel central de ANS en la eficiencia aritmética y sugiere que existen diferencias en el rango de edad evaluado, con respecto a la medida en que la eficiencia en tareas simbólicas y no simbólicas refleja la agudeza ANS.


Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.cambridge.org/

Comentarios de los usuarios



No hay ningun comentario, se el primero en comentar


-Publicidad

Síguenos en las redes

Daridrexant
Publicidad

LIBRO RECOMENDADO

Suicidio Prevención

¡Novedad en libros! La visión actual del suicidio, científicamente fundamentada, es que, aunque ...

COMPRAR AQUÍ

VER MÁS LIBROS RECOMENDADOS
CFC

Intervención psicosocial en situaciones de emergencias y desastres

Inicio: 19/06/2024 |Precio: 120€

Ver curso