Debido a que la salud mental de los médicos se ha vuelto cada vez más importante, este documento es oportuno. Sin embargo, deseo plantear algunas preocupaciones menores con respecto a algunos aspectos metodológicos.
Primero, aunque los criterios de elegibilidad se definieron de modo que los estudios con una muestra mixta solo se pudieran incluir cuando los médicos constituían al menos el 70% de la muestra general, dos estudios violaron este criterio. La proporción de médicos es solo del 60% en el estudio de Asuero y colegas y del 65% en el de Luthar y colegas.
En segundo lugar, la búsqueda y selección de la literatura debería haberse hecho mejor. Parece que se omitieron al menos cuatro ensayos controlados aleatorios. Shea y sus colegas informaron la eficacia de las intervenciones organizativas sobre el agotamiento, la depresión y la empatía entre los internos de medicina interna.
Llegaron a la conclusión de que un período de sueño protegido tenía poco efecto sobre la gravedad de la depresión entre los internos de medicina interna que ya no estaban muy deprimidos. Junto con Petrie y sus colegas, también creo que las intervenciones organizativas son urgentemente necesarias. Sin embargo, desde la perspectiva de la eficacia práctica, se requiere un enfoque optimizado.
De hecho, la salud mental de los médicos se ve afectada por diversos factores, como la especialidad, la experiencia laboral y el sexo. Los psiquiatras podrían estar deprimidos debido a que sus pacientes murieron por suicidio; sin embargo, los oncólogos pueden estar deprimidos debido a la mortalidad del paciente causada por la ausencia de un tratamiento completamente confiable y efectivo.
Las situaciones que provocan ansiedad pueden diferir entre los médicos internos y las facultades.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.thelancet.com
